- CỦA NGHIÊN CỨU KHOA HỌC. - Lịch sử nghiên cứu. - Phạm vi nghiên cứu. - Câu hỏi nghiên cứu. - Giả thuyết nghiên cứu. - Phƣơng pháp nghiên cứu. - CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC. - Khái niệm khoa học và nghiên cứu khoa học. - Khoa học. - Nghiên cứu khoa học. - Đặc điểm của nghiên cứu khoa học. - Logic của nghiên cứu khoa học. - Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - Tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - THỰC TRẠNG TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TẠI HỌC VIỆN TÀI CHÍNH. - Khái quát về hoạt động nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - Thực trạng công tác đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - Thực trạng về tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - Quy trình đánh giá kết quả nghiên cứu. - GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (TRƢỜNG HỢP HỌC VIỆN TÀI CHÍNH. - Khảo nghiệm hệ thống tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - 8 Bảng 2.7: Thang điểm đánh giá đề tài nghiên cứu khoa học sinh viên. - 10 Sơ đồ 2.9: Quy trình đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học sinh viên tại Học viện Tài chính. - đánh giá kết quả nghiên cứu tại Học viện Tài chính. - 14 Bảng 3.1: Bộ tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu mới đề xuất. - Đó chính là các khía cạnh của việc đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học.. - các thang đánh giá nghiên cứu khoa học hiện có. - phƣơng pháp nghiên cứu. - Nhiệm vụ nghiên cứu:. - trình bày các đặc điểm và logic nghiên cứu khoa học. - nội dung đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học…. - Làm rõ thực trạng hoạt động đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học.. - Nhận diện những hạn chế trong hệ thống tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học (trên cơ sở khảo sát trƣờng hợp Học viện Tài chính).. - Khảo sát và đánh giá thực trạng hoạt động đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học của Học viện Tài chính.. - Nhận diện những hạn chế trong bộ tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học của Học viện Tài chính... - Các văn bản quy định về hoạt động nghiên cứu khoa học. - Văn bản quy định tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học;. - Các công trình nghiên cứu khoa học. - Chƣơng 1: Cơ sở lý luận về tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - Chƣơng 2: Thực trạng tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học Tại Học viện Tài chính. - Chƣơng 3: Giải pháp hoàn thiện tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học (trƣờng hợp Học viện Tài chính). - Khái niệm khoa học và nghiên cứu khoa học 1.1.1. - Các đặc điểm của hoạt động nghiên cứu khoa học nhƣ sau:. - (3) Đặt câu hỏi nghiên cứu. - Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học 1.4.1. - Khái niệm Kết quả nghiên cứu khoa học. - Bản chất của kết quả nghiên cứu khoa học là thông tin. - Khái niệm Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - Giá trị của kết quả nghiên cứu khoa học bao. - Mục đích đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học nhằm một số mục đích sau:. - Đây là một quan điểm rất đúng đắn trong đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - (1) Nhóm nghiên cứu thực hiện nghiên cứu đó tự tổ chức đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học.. - Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học theo cấu trúc logic của nghiên cứu:. - (2) Vấn đề nghiên cứu. - Một kết quả nghiên cứu luôn phải đƣợc đánh giá tính mới. - Bộ tiêu chí đánh giá đƣợc xem nhƣ công cụ để đánh giá một kết quả nghiên cứu khoa học. - Bộ tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học phải thể hiện đƣợc tính khách quan và logic. - nghiên cứu khoa học. - kết quả nghiên cứu khoa học. - đánh giá nghiên cứu khoa học. - đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học và tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học.. - chủ đề nghiên cứu. - mục tiêu nghiên cứu. - câu hỏi nghiên cứu. - giả thuyết nghiên cứu. - quan điểm đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - chủ thể đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học;. - THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TẠI HỌC VIỆN TÀI CHÍNH 2.1. - 58 nghiên cứu viên (7,3. - Nội san Sinh viên nghiên cứu khoa học 10 số/năm. - Khái quát về hoạt động nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính 2.2.1. - viết bài đăng Nội san nghiên cứu khoa học sinh viên. - Phƣơng thức đánh giá kết quả nghiên cứu thực hiện thông qua hội đồng khoa học. - Mục tiêu nghiên cứu;. - Phƣơng pháp nghiên cứu;. - 3 Về phƣơng pháp nghiên cứu 15. - Thứ ba, bảng tiêu chí này chƣa đánh giá đƣợc tính logic của kết quả nghiên cứu khoa học. - Nguyên nhân của những hạn chế trong tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính:. - Đối với kết quả nghiên cứu khoa học của cán bộ, viên chức. - Đối với kết quả nghiên cứu khoa học của sinh viên. - Sơ đồ 2.9: Quy trình đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học của sinh viên tại Học viện Tài chính. - Bất cập trong đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - nhằm phục vụ cho hoạt động nghiên cứu khoa học.. - GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (TRƢỜNG HỢP. - Tính trung thực của kết quả nghiên cứu. - Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học dựa trên logic. - nghiên cứu?). - Giá trị khoa học và ý nghĩa thực tiễn của kết quả nghiên cứu. - phƣơng pháp nghiên cứu mới. - Hoàn thiện tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - Hoàn thiện bộ tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học. - KQNC: kết quả nghiên cứu. - Xếp loại Kết quả nghiên cứu: (đánh dấu x vào ô tƣơng ứng phù hợp, bắt buộc):. - Đối với tiêu chí số 5: Đánh giá về giá trị khoa học của kết quả nghiên cứu. - Khảo nghiệm bộ tiêu chí đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học tại Học viện Tài chính. - Tính mới của kết quả nghiên cứu. - Tính logic của kết quả nghiên cứu. - Về phƣơng pháp nghiên cứu:. - ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN. - 3 Phƣơng pháp nghiên cứu 15. - Xếp loại Kết quả nghiên cứu: (đánh dấu x vào ô tƣơng ứng phù hợp). - Mục đích nghiên cứu:. - quả nghiên cứu (KQNC) bao nhiêu lần?