- Sự thành lập các mô hình vĩ mô. - Khoa học cố gắng giải thích thế giới đầy phức tạp. - Chúng ta bị bao quanh bởi rất nhiều đối tượng, đang chuyển động xung quanh, tác động với nhau, tan ra, nối kết nhau, vươn lên và co lại. - Nếu chúng ta tri giác về tất cả những điều này, chúng ta cần đơn giản hoá nó. - Chúng ta sử dụng mô hình, trong cuộc sống hằng ngày và trong khoa học, như một cách đơn giản hoá và tri giác điều chúng ta quan sát. - Mô hình là phương tiện để giải thích điều khó bằng điều thông thường hơn.. - Chẳng hạn, có nhiều mô hình được dùng để mô tả não bộ làm việc ra sao. - Đây là những mô hình mà được dùng khá nhiều, nhưng chắc chắn đã xảy ra một mô hình có những sự hạn chế của nó.. - Bạn chắc chắn phải thông qua các mô hình khác nhau được dùng để giải thích điện.. - Chúng ta không thể thấy dòng điện trong dây dẫn, vì thế chúng ta tìm những phương tiện khác nhau để giải thích điều gì đang diễn ra. - Nó giống như tàu lửa chở than từ quặng đến nhà máy điện v.v… Tất cả những mô hình này gợi lên vài ấn tượng hữu ích điện là gì, nhưng không có mô hình nào hoàn hảo.. - Chúng ta có thể làm một mô hình tốt hơn về dòng điện trong dây dẫn bằng việc dùng ý tưởng điện tử. - Chúng ta có thể nói có bao nhiêu, chúng chuyển động nhanh thế nào và chúng ta có thể mô tả những yếu tố làm ảnh hưởng đến sự chuyển động của chúng. - Đây là một mô hình tốt hơn, nhưng khó hiểu hơn vì nó rời xa kinh nghiệm hằng ngày của chúng ta. - Chúng ta cần biết về điện tích, nguyên tử v.v… Một số người thích thú với những mẫu cụ thể hơn, khi sự hiểu biết khoa học của bạn phát triển, bạn càng ngày càng chấp nhận những mô hình trừu tượng hơn.. - Sau cùng, bạn phải chấp nhận một mô hình chỉ là toán học – vài phương trình cho câu trả lời đúng. - Hạt và sóng là hai mô hình mạnh mẽ và hữu dụng. - Nó có thể giải thích xuất sắc nhiều sự quan sát khác nhau. - Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta sử dụng trong tình huống đặc biệt? Và nếu cả hai mô hình dường như thực thi khi chúng ta cố gắng giải thích điều gì đó thì sao?. - Đây chỉ là vấn đề mà các nhà vật lý đã đấu tranh suốt một thế kỷ bằng việc liên hệ với ánh sáng. - Ánh sáng lan truyền như sóng hay hạt? Trong một thời gian dài, quan điểm của Newton đã thắng thế - ánh sáng lan truyền như hạt. - Ông ta có thể dùng mô hình này để giải thích cả sự phản xạ và khúc xạ. - Mô hình của ông cho rằng ánh sáng truyền trong thuỷ tinh nhanh hơn trong không khí. - Giờ đây chúng ta biết rằng không phải như thế, và điều này gây ra những khó khăn cho mô hình hạt. - Young đã chỉ ra cả sự nhiễu xạ và giao thoa ánh sáng, và điều này làm người ta tin rằng ánh sáng lan truyền như sóng.. - Một trong những thực nghiệm làm cho các nhà vật lý tin cậy ánh sáng là sóng ở thế kỷ XIX là thực nghiệm hai khe của Young. - Ánh sáng trải ra phía ngoài (nhiễu xạ) từ mỗi khe vào trong không gian phía bên kia. - nơi ánh sáng từ hai khe chồng lên nhau, một kiểu giao thoa được hình thành. - Chúng ta giải thích những kết quả này bằng việc dùng mô hình sóng của ánh sáng. - Tại một điểm nào đó trên màn, sóng ánh sáng đi đến từ mỗi khe. - Mô hình hạt của ánh sáng không thể giải thích kiểu này. - Nếu hai hạt ánh sáng cùng đến, chúng ta sẽ hy vọng độ sáng gấp đôi. - Chúng ta không thể tưởng rằng hai hạt cùng đến thì huỷ nhau.