Giải pháp tổ chức "không gian chia sẻ" trong khu tập thể Nguyễn Công Trứ, Hà Nội

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Thêm vào BST

Báo xấu

41
lượt xem 4
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết này trình bày kết quả khảo sát, phân tích và đánh giá về thực trạng quản lý, sử dụng, nhu cầu của người dân đối với các không gian công cộng trong các khu tập thể cũ, lấy khu tập thể Nguyễn Công Trứ làm trường hợp nghiên cứu. Mời các bạn cùng tham khảo!

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Giải pháp tổ chức "không gian chia sẻ" trong khu tập thể Nguyễn Công Trứ, Hà Nội

KHOA H“C & C«NG NGHª Giải pháp tổ chức "không gian chia sẻ" trong khu tập thể Nguyễn Công Trứ, Hà Nội Solution of “shared space” in the Nguyen Cong Tru collective housing quarter, Hanoi Nguyễn Thị Thùy Trang, Nông Thị Tầm Dương, Bùi Nguyễn Ngọc Mai, Võ Duy Sơn Huỳnh Thị Bảo Châu Tóm tắt 1. Đặt vấn đề Bài báo trình bày kết quả khảo sát, Không gian công cộng trong các khu ở đô thị giữ một vai trò rất quan trọng trong việc nâng cao chất lượng sống của đô thị. Tuy nhiên, ở các đô thị lớn như phân tích và đánh giá về thực trạng quản lý, sử thủ đô Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, do dân số đô thị ngày một tăng, vấn đề dụng, nhu cầu của người dân đối với các không chưa được quan tâm đúng mức, vốn đầu tư xây dựng hạn chế và việc quản lý gian công cộng trong các khu tập thể cũ, lấy còn thiếu chặt chẽ khiến cho hệ thống không gian công cộng không đáp ứng khu tập thể Nguyễn Công Trứ làm trường hợp được nhu cầu sử dụng của dân cư. Đặc biệt, đối với các khu tập thể đã xuất nghiên cứu. Từ đó cho thấy sự cần thiết và cấp hiện vào thời kỳ trước đổi mới (1955- 1985) và vẫn còn tồn tại đến ngày nay, bách phải cải tạo và quản lý sử dụng một cách điển hình là khu tập thể Nguyễn Công Trứ ở Hà Nội, thì hệ thống không gian hợp lý các không gian này. Các giải pháp tổ chức công cộng của các khu chung cư này đang xuống cấp nghiêm trọng [1]. Từ lại các không gian công cộng của khu tập thể cũ thực tế cho thấy vấn đề cải tạo và quản lý sử dụng hợp lý hệ thống không gian được đề xuất dựa trên ý tưởng phát triển thành công cộng trong các khu tập thể cũ đang là vấn đề vô cùng bức xúc, có ảnh “không gian chia sẻ” nhằm lưu giữ lại các giá trị hưởng trực tiếp cuộc sống của cư dân tại đó nói riêng và ảnh hưởng đến sự vốn có của các khu tập thể, đồng thời góp phần phát triển bền vững của các đô thị nói chung. nâng cao chất lượng sống của người dân nơi đây. Trên cơ sở đánh giá thực trạng việc quản lý, sử dụng và nhu cầu của Từ khóa: Không gian chia sẻ; không gian công cộng; người dân đối với các không gian công cộng của khu tập thể Nguyễn Công khu tập thể Trứ, vận dụng tư tưởng khoa học của lý thuyết về “không gian chia sẻ” và các kinh nghiệm thực tiễn xây dựng không gian chia sẻ của các nước trên thế giới, nhóm nghiên cứu đưa ra đề xuất về giải pháp tổ chức lại các không gian này Abstract theo hướng phát triển thành “không gian chia sẻ” góp phần nâng cao chất The paper presents the the survey, analysis and lượng sống của cư dân trong khu. Từ đó có thể nhân rộng mô hình đối với các assessment results of the management, use and need khu tập thể cũ trên địa bàn Thủ đô. status of the people for the public spaces in the old 2. Thực trạng tổ chức không gian công cộng trong khu tập thể Nguyễn collective quarters by taking Nguyen Cong Tru quarter Công Trứ as a case study. From there, the paper shows the need and urgency to renovate and manage the use of these 2.1. Các loại không gian công cộng trong khu tập thể Nguyễn Công Trứ spaces in a rationable way. The solutions to reorganize Khu tập thể Nguyễn Công Trứ được xây dựng từ những năm 60-61 thế kỷ the public spaces of the old collective living quarters trước theo mô hình “Đơn vị ở láng giềng” và đã được áp dụng ở Việt Nam với are proposed and based on the idea of developing into tên gọi “Tiểu khu”. Các tiểu khu ban đầu được thiết kế hoàn chỉnh với hệ thống a “shared space” in order to retain the inherent values không gian công cộng đã góp phần quan trọng trong việc giải quyết nhà ở cho of the living quarters and at the same time contribute người dân đô thị, là mô hình đầu tiên của đơn vị ở hiện đại [2]. to improve the quality of people’ life there. Trong khu tập thể Nguyễn Công Trứ có 2 loại không gian công cộng: Mạng Key words: Shared space; public space; collective living lưới giao thông và sân chung (hình 1). Theo thời gian, sân chung nguyên bản quarter ban đầu đã bị biến dạng, thu hẹp lại do sự thay đổi của khu tập thể và sự lấn chiếm không gian của người dân trong khu vực (hình 2). Dựa theo quy hoạch của từng khu nhà tập thể, tiếp tục phân chia thành 2 hình thức sân chính của toàn khu, đó là: (i) Sân chung mở (hình 3a); (ii) Sân chung đóng (hình 3b). Nguyễn Thị Thủy Trang Khu tập thể với 2 loại hình không gian công cộng đan xen nhau, hỗ trợ nhau Nông thị Thùy Trang cùng hoạt động là mạng lưới giao thông và các sân chung trong tập thể. Điều Bùi Nguyễn Ngọc Mai này tạo cho người sử dụng có cảm giác về một không gian mở hơn. Những Võ Duy Sơn khoảng trống đô thị phát triển song song cùng với nhà tập thể mở ra một cấu TS.KTS. Huỳnh Thị Bảo Châu trúc không gian mới cho khu vực. Tuy nhiên, không gian này lại vô cùng đa ĐT: 0846683636 dạng bởi sự biến đổi không ngừng và phong phú tùy theo nhu cầu sử dụng Email: trangto2906@gmail.com của người dân. 2.2. Thực trạng không gian kiến trúc cảnh quan Ngày nhận bài: 04/8/2020 a) Thực trạng cây xanh: Có thể thấy, cách bố trí cây xanh tự do, không có Ngày sửa bài: 14/8/2020 quy luật rõ ràng nên khó xác định được hình dạng các khoảng không gian công Ngày duyệt đăng: 14/8/2020 cộng và chưa có ý thức sử dụng cây xanh theo một ý đồ cảnh quan nhất định (hình 4). 68 T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG
Hình 1. Bản đồ phân loại và vị trí của các sân Hình 2. Mặt cắt qua các sân chung theo thời gian chung trong khu tập thể a) Sân chung mở b) Sân chung đóng Hình 3. Giao thông và hướng nhìn của sân chung mở và sân chung đóng b) Thực trạng không gian kiến trúc: Có thể thấy rõ không các phương tiện và tiếng ồn, ảnh hưởng đến sức khỏe của gian xâm lấn đều bắt nguồn từ khu tập thể gốc và mở rộng người dân. ra, vượt ra khỏi ranh giới của không gian ở và xâm chiếm các Mạng cấp điện và mạng thông tin chủ yếu đi lộ thiên, không gian công cộng xung quanh, khiến cho các không gian chằng chịt như mạng nhện, gây mất mỹ quan và dễ xảy ra phục vụ cộng đồng bị thu hẹp lại đáng kể (hình 5). mất an toàn về cháy, nổ. Không chỉ mở rộng trên chiều dài và chiều rộng, các Do hệ thống cấp thoát nước bị rò rỉ nhiều, khiến cho cầu không gian lấn chiếm còn mở rộng cả về chiều cao. Đó là thang đi lên các tầng của chung cư là “chiếc cửa nhỏ”, nước những “chuồng cọp” mà người dân cơi nới làm phòng ở mỗi chảy lênh láng, bốc mùi hôi thối. Không chỉ vậy, những thùng tầng hay cả những tầng được chồng thêm trên nóc của khu nước bằng inox bám bên ngoài mỗi căn hộ san sát nhau, tập thể (hình 2). nếu chẳng may bị lở tường rơi xuống sẽ vô cùng nguy hiểm. 2.3. Thực trạng hạ tầng kỹ thuật đô thị Có thể dễ dàng nhận ra rằng, với tuổi thọ đã lên tới 60 Mạng lưới giao thông tiếp cận chính khu tập thể Nguyễn năm, hiện nay, khu tập thể Nguyễn Công Trứ đã bị xuống Công Trứ và mạng lưới giao thông nội bộ trong từng dãy nhà cấp trầm trọng bởi thời gian và những tác động mạnh mẽ của của khu vực hiện nay đang ngày dần bị thu hẹp lại do bị lấn người dân. Ngoài ra với số lượng người dân sinh sống trong chiếm làm chỗ bán hàng và làm bãi để xe. Sự di chuyển của khu tập thể quá đông, đã vượt quá khả năng phục vụ của các phương tiện cũng như người đi bộ gặp nhiều khó khăn một khu tập thể và sự thiếu thốn, hỏng hóc của những trang và trở nên lộn xộn, dễ xảy ra nhiều nguy cơ va chạm, tắc thiết bị kĩ thuật tối thiểu cũng là những vấn đề đáng lưu tâm. nghẽn giao thông, gây ô nhiễm môi trường do khí thải của S¬ 39 - 2020 69
KHOA H“C & C«NG NGHª Hình 4. Bản đồ đánh giá mật độ phân bố cây Hình 5. Bản đồ mặt bằng không gian của khu xanh của khu tập thể Nguyễn Công Trứ tập thể Nguyễn Công Trứ Hình 6. Sơ đồ giải pháp đề xuất Hình 7. Mặt bằng tổng thể đề xuất 2.4. Thực trạng sử dụng các không gian công cộng Tuy nhiên, trước tình trạng lấn chiếm sử dụng sân cho các Ở đây, nhóm nghiên cứu đã chia ra hai dạng hoạt động hoạt động khác như chợ, các điểm trông giữ phương tiện cá chính là hoạt động cố định và hoạt động thay đổi theo thời nhân, các quán ăn phục vụ người dân, không gian sinh hoạt điểm trong ngày: chung đang dần bị thu hẹp lại. - Với mạng lưới giao thông, có thể dễ dàng nhận thấy - Vì tính chất “đóng” nên khác với sân chung mở, không hoạt động duy nhất diễn ra ở đây là chợ bán đồ điện. Đây gian cho các hoạt động trong sân chung đóng phục vụ chủ là hoạt động cố định nằm dọc hai bên đường của trục giao yếu cho nhu cầu sinh hoạt nội bộ của người dân trong khu thông xương sống của khu tập thể. tập thể. Hiện tại, số ít sân đã được sửa sang cải tạo lại. Các sân khác có một số vị trí đã xuống cấp, không được sử dụng - Các hoạt động diễn ra trong sân chung mở đa dạng. nhiều đến chức năng ngoài, trở thành bãi đỗ xe và đường đi Trên thực tế, chức năng chính trong sân chung là phục vụ bộ giữa các dãy nhà với nhau. hoạt động sinh hoạt chung của người dân trong khu tập thể. 70 T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG
Hình 8. Mặt bằng hiện trạng của sân chung mở Hình 9. Mặt bằng không gian kiến trúc cảnh quan đề xuất của sân chung mở Hình 10. Mặt bằng không gian công cộng của sân chung mở Hình 11. Mặt bằng hiện trạng của Hình 12. Mặt bằng không gian kiến trúc cảnh quan sân chung đóng đề xuất của sân chung đóng Hình 13. Mặt bằng không gian công cộng của Hình 14. Giao thông của sân chung mở sân chung đóng 2.5. Thực trạng sự tham gia của cộng đồng Knowledge Center) cung cấp là toàn diện và hữu ích nhất [6]. Có thể thấy được rằng, sự tham gia của cộng đồng chủ Trong định nghĩa này mô tả “không gian chia sẻ là một khái yếu tại khu tập thể Nguyễn Công Trứ là trao đổi hàng hóa niệm mới về quy hoạch tổng thể, thiết kế và duy trì không giữa người mua và người bán của quầy hàng chợ trời, chợ gian công cộng, trong đó thiết kế được thực hiện theo cách bán thực phẩm. Một số các hoạt động thu hút người dân mà lợi ích và trách nhiệm cá nhân của tất cả người dùng của khác có thể kể đến: Tụ tập tại các quán ăn, quán nước hay không gian đó được đặt lên hàng đầu”. Định nghĩa này nhấn quán bia; ngồi đánh cờ tướng, cờ vua, đọc báo tại các ghế đá mạnh các khía cạnh xã hội của không gian chia sẻ và cách thuộc khu vực không gian sân đóng của khu vực; bắc những thức thực hành để xây dựng ý thức cộng đồng. chiếc ghế đẩu ngồi nói chuyện, hóng mát tại các đường Một số lợi ích chính của không gian chia sẻ ảnh hưởng tuyến giao thông nội bộ hay trên vỉa hè của tuyến giao thông tới [5]: Góc độ sức khỏe và an toàn, Góc độ môi trường, Góc chính của khu vực. Chỉ có một số người cao tuổi tập thể dục độ kinh tế, Góc độ văn hóa xã hội. và trẻ con chơi tại các khu vực sân chơi được lắp đặt trang Để có thể thành công trong việc tạo ra một “không gian thiết bị tiện ích. chia sẻ”, chúng ta có thể kể đến một số các yêu cầu chung 3. Cơ sở lý luận của “không gian chia sẻ” như sau [8]: Phát triển không gian chia sẻ (chính thức hay không chính thức), Sự đa dạng (tránh việc sử dụng một kích 3.1. Khái niệm về “không gian chia sẻ” cỡ phù hợp cho tất cả), Tính tự do (với quyền lợi và sự an Có nhiều định nghĩa về “không gian chia sẻ”. Tuy nhiên, có toàn được đảm bảo), Tính phân định (rõ ràng công khai trong thể nói định nghĩa do Trung tâm Tri thức Hà Lan (Netherlands việc sử dụng), Sự tham gia (thiết kế trong sử dụng đa hoạt S¬ 39 - 2020 71
KHOA H“C & C«NG NGHª đồng Clinton (Manlattan), đó là “vườn chia sẻ” ở Pháp với các khu vườn La Poireau agile và Le Bois Dormoy (Paris) [7]. Tại các nước phát triển, không gian công cộng, trong đó có không gian chia sẻ từ lâu luôn được coi là một phần quan trọng trong đô thị [3, 9]. Những kinh nghiệm thực tiễn về cải tạo và phát triển mới trong quá trình tái thiết đô thị mà các nước đã trải qua chính là bài học hữu ích mà Việt Nam có thể tham khảo. Hình 15. Giao thông của sân chung đóng 4. Giải pháp tổ chức “không gian chia sẻ” trong khu tập thể Nguyễn Công Trứ - Về quan điểm: Cải thiện không gian công cộng theo hướng chia sẻ để xoá bỏ các bất hợp lý trong các không gian công cộng trong khu tập thể và để phục vụ tốt nhất cho xã hội. - Về mục tiêu: Chuyển đổi tư duy thiết kế không gian sang tư duy tạo dựng nơi chốn nhằm phản ánh tốt yếu tố lịch sử, văn hoá và cộng đồng. Tạo nên không gian chia sẻ để phát Hình 16. Mặt bằng chức năng sử dụng của sân chung mở huy bản sắc và văn hóa của địa phương, đồng thời gắn kết cư dân và phát triển nền kinh tế đô thị. - Về nguyên tắc, đó là không gian: Cung cấp tương tác giữa các cá nhân; Cân bằng giữa “an toàn” và “tự do”; Hấp dẫn sự tham gia sử dụng của nhiều đối tượng khác nhau về độ tuổi, đẳng cấp xã hội; Được định hình bởi những người sử dụng chúng; Được thiết kế theo tiêu chí thoả thuận giữa các nhóm người sử dụng. Trong nghiên cứu này, không gian chia sẻ trong khu tập thể là khoảng trống giữa các tòa nhà, bao gồm các sân chơi, cây xanh và các Hình 17. Mặt bằng chức năng sử dụng của sân chung đóng đường đi lại. Nhóm nghiên cứu đã phân tích và đưa ra động), Ý nghĩa (của sự kết hợp giữa các tiện nghi đáng chú ý phương án với mục đích nhằm phân chia lại và đặc trưng), Xã hội (khuyến khích sự tham gia của xã hội), không gian cho các nhu cầu sử dụng khác nhau của người Tính cân bằng (giữa giao thông và người đi bộ), Tính thoải dân trong khu vực sân chung, đồng thời, vừa tạo ra được tính mái (cảm giác an toàn và thư giãn), Tính thiết thực (khả năng hòa hợp cho những nhu cầu thiết yếu nhưng mang tính chất nhận biết và thích nghi khi đối mặt với sự thay đổi). trái ngược lẫn nhau, vừa đảm bảo được một môi trường hoạt động thoải mái của mỗi không gian này. Các yếu tố tác động đến việc tổ chức “không gian chia sẻ” như: Yếu tố điều kiện tự nhiên, Yếu tố văn hoá - kinh 4.1. Giải pháp tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan tế - xã hội, Yếu tố khoa học công nghệ, Yếu tố sự tham gia Trong quá trình nghiên cứu, nhóm đã đặt vấn đề về việc của cộng đồng. tạo, thiết kế không gian kiến trúc cảnh quan hai loại sân 3.2. Xu hướng phát triển “không gian chia sẻ” chung đóng và sân chung mở để có thể vừa phù hợp với khu tập thể, vừa tôn trọng khi giữ lại được các giá trị đặc trưng Không gian chia sẻ khởi nguồn, phát triển từ Hà Lan từ sẵn có của sân khu tập thể, đồng thời không làm ảnh hưởng cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, với ý tưởng đến thói quen sinh hoạt hàng ngày của người dân sinh sống tạo nên những đường phố mà ở đó, người đi bộ và người trong khu tập thể. sử dụng phương tiện đi trên một không gian chung, tương tác trực tiếp với nhau để làm giảm sự chênh lệch tốc độ và - Đối với sân chung mở: dẫn tới giảm số lượng và mức độ nghiêm trọng của các tai Các loại hình không gian công cộng chính bên trong sân nạn giao thông. Sau đó, ý tưởng được triển khai với nhiều chung mở bao gồm: bãi đỗ xe, hàng quán, chợ và sân sinh chương trình và dự án thí điểm tại một loạt các nước. Có thể hoạt tập thể. Các không gian này đều nên được bố trí, sắp kể đến chương trình INTERREG IIIB của các quốc gia vùng xếp lại ở trong sân một cách rõ ràng, khoa học (hình 10). biển Bắc (Anh, Hà Lan, Đức, Bỉ, Đan Mạch). Khối các nước Xen kẽ giữa các không gian “động” trên là các khoảng nói tiếng Pháp (bao gồm Pháp, Bỉ, Thụy Sĩ và Canada) đại không gian “tĩnh” của vườn chia sẻ. Đây là các khoảng xanh diện là dự án của kỹ sư giao thông người Pháp Michel, hay đóng vai trò như một giải phân cách mềm ngăn cách giữa các các nước nói tiếng Anh (Ôxtrâylia, Niu Zi-lân, Hoa Kỳ) với dự không gian hoạt động chính trong sân, để phân định rõ ràng án của David Engwicht người Ôxtrâylia [4, 5]. và bảo vệ lấy không gian sinh hoạt chung mà không làm mất Một số xu thế “không gian chia sẻ” khác được thực hiện, đi tính liên tục của tổng thể sân, tránh sự xâm lấn của các đó là “vườn cộng đồng” ở Mỹ mà điển hình là vườn cộng không gian với nhau gây mất trật tự đô thị. 72 T„P CHŠ KHOA H“C KI¦N TR”C - XŸY D¼NG
- Đối với sân chung đóng: 4.5. Giải pháp hoàn thiện trang thiết bị tiện ích đô thị Các loại hình không gian công cộng đặt trong sân chung - Về chiếu sáng, đề xuất sử dụng các loại đèn có độ sáng đóng cũng không khác quá nhiều so với sân chung mở, cụ hợp lí, màu sắc phù hợp với mắt người và tránh các loại thể ở đây là bãi đỗ xe tự phát và sân sinh hoạt tập thể của đèn quá sáng, dễ gây ô nhiễm ánh sáng. Đồng thời, việc áp người dân. Các không gian này cũng cần được bố trí, sắp dụng các thủ pháp chiếu sáng nghệ thuật trong đô thị không xếp lại ở trong sân một cách rõ ràng, khoa học hơn (Hình 13). những làm tăng tính thẩm mĩ và thu hút người dân tích cực Về hệ thực vật, sân chung đóng cũng giống như sân hoạt động vào buổi tối, mà còn hạn chế được các hoạt động chung mở là có hệ thống các cây xanh hiện trạng được trồng tệ nạn về đêm. lâu năm mang lại bóng mát rất có giá trị và hiệu quả. Chính - Các tiện ích khác, đề xuất lắp đặt hoàn thiện các trang vì vậy, đối với các cây này, đề xuất tôn trọng và giữ nguyên, thiết bị tiện ích công cộng như thùng rác, biển báo, bồn hoa đồng thời cũng có thể bổ sung thêm cây mới nếu cảm thấy để phục vụ người dân, lưu ý về mẫu mã, chủng loại, màu sắc cần thiết và phù hợp với ý đồ thiết kế. sao cho phù hợp với không gian sân chung đã thiết kế. Sử 4.2. Giải pháp tổ chức hạ tầng kỹ thuật dụng các loại vật liệu có tính bền vững, thân thiện với môi trường. Đề xuất giữ nguyên hiện trạng công trình trong khu tập thể và các không gian bị lấn chiếm của cả hai sân chung 5. Kết luận đóng và sân chung mở, đồng thời: Hiện nay, các khu tập thể cũ còn khá nhiều trên địa bàn - Thay thế ki-ốt lấn chiếm phía trước sân thành công trình Hà Nội, là nơi sinh sống của một bộ phận không nhỏ người trạm gửi xe thông minh, hướng nhìn ra chợ đồ điện. Các trạm dân với nhiều thế hệ khác nhau. Thực tế cho thấy, các khu sẽ được xây dựng tùy theo quy mô và vị trí của bãi đỗ của tập thể cũ đã bị xuống cấp về nhiều mặt vì được xây dựng đã mỗi sân với khoảng cách từ 50-100m và được kết nối thông lâu, song do nhiều yếu tố mà không thể phá bỏ chúng ngay tin với nhau. để xây dựng theo quy hoạch mới. Vì vậy, để các không gian - Giữ nguyên hệ thống giao thông chính trong khu tập thể, công cộng trong các khu tập thể phát huy được tốt nhất khả định hướng rõ hệ thống giao thông nội bộ bên trong của sân năng phục vụ cộng đồng một cách tích cực và lành mạnh, (hình 14 và 15). việc nghiên cứu để tổ chức lại các không gian công cộng - Về điện - nước, cần cải tạo và nâng cấp lại các khu vực trong các khu tập thể là vấn đề có tính thời sự, cấp bách. có dấu hiệu bị xuống cấp, bị hư hỏng nặng. Dây điện và dây Dựa trên cơ sở phân tích kết quả khảo sát, đánh giá thực thông tin nên được xử lí gọn lại, tốt nhất là ngầm hóa mạng trạng, học hỏi và vận dụng các kiến thức lý thuyết cũng như lưới. Lắp đặt thêm đường nước trong sân nhằm phục vụ cho kinh nghiệm nước ngoài về tổ chức “không gian chia sẻ”, việc tưới tiêu và vệ sinh sân. trong nghiên cứu này đã đề xuất các giải pháp để cải tạo, 4.3. Giải pháp chuyển đổi các chức năng sử dụng sắp xếp lại các không gian công cộng trong các khu tập thể cũ theo hướng “không gian chia sẻ” bao gồm: Giải pháp tổ - Đối với sân chung mở: Với cách thức tổ chức không chức không gian kiến trúc cảnh quan; Giải pháp tổ chức hạ gian công cộng đã đề xuất, cho phép có thể đưa vào các tầng kỹ thuật; Giải pháp chuyển đổi các chức năng sử dụng; chức năng sử dụng với rất nhiều các hoạt động mang tính Giải pháp huy động sự tham gia của cộng đồng và Giải pháp cộng đồng đa dạng, tập trung ở không gian sân sinh hoạt hoàn thiện trang thiết bị tiện ích đô thị. chung và không gian thương mại (hình 16). Để có một “không gian chia sẻ” đúng nghĩa, đáp ứng nhu - Đối với sân chung đóng: Tương tự sân chung mở, các cầu sử dụng không gian công cộng, góp phần nâng cao chất hoạt động cộng đồng đa dạng có thể được tổ chức, tập trung lượng sống của dân cư trong các khu tập thể, cần thực hiện ở không gian sân sinh hoạt chung (hình 17). đồng bộ và triệt để các giải pháp nói trên. Mặt khác, muốn 4.4. Giải pháp huy động sự tham gia của cộng đồng thực hiện thành công các giải pháp, rất cần sự quan tâm, ra Đề xuất của nhóm nghiên cứu là muốn hướng người dân tay quyết liệt của các cấp chính quyền cũng như sự đồng tới các hoạt động lành mạnh (vui chơi giải trí, nghỉ ngơi, thể lòng, góp sức của các đoàn thể và người dân sống trên địa dục thể thao..), gắn kết tình nghĩa truyền thống của khu tập bàn. thể và hạn chế những hoạt động có thể gây ảnh hưởng tiêu Mô hình tổ chức không gian công cộng theo hướng cực (xâm lấn thêm, xả rác bừa bãi...) lên sân chung. “không gian chia sẻ” có thể áp dụng rộng rãi cho các khu tập thể cũ hiện có ở các đô thị của Việt Nam./. T¿i lièu tham khÀo der Schweiz und Deutschland. Gemeindeentwicklung des Salzburger Instituts für Raumordnung & Wohnen (SIR). 1. Đặng Hoàng Vũ (2009). Nhìn lại chung cư Hà Nội sau năm 1975. Tạp chí Kiến trúc Việt Nam, số 6-2009. 5. Andrew Gillies (2009). Is the road there to share? Shared space in an Australian context. Thesis proroject/Bachelor of planning. 2. Lã Hồng Sơn (2007). Quá trình hình thành và phát triển các khu University of New South Wales. chung cư cũ tại thành phố Hà Nội giai đoạn 1960-1990. Hội thảo khoa học: “Một số giải pháp quy hoạch và cơ chế chính sách cải 6. https://www.pps.org/article/what-is-shared-space tạo các Khu chung cư cũ nội thành Hà Nội” do Hội Quy hoạch 7. Sandrine Baudry, Julie Scapino, Elisabeth Rémy (2014). L'espace Phát triển Đô thị Việt Nam tổ chức. public à l'épreuve des jardins collectifs à New York et Paris. 3. Ali Madanipour et al. (2010). Whose Public Space? - 8. Matthew Carmona (2019). Principles for public space design, International case studies in urban design and development. planning to do better. Routledge, New York. 9. Carr S., Francis M., Rivlin G. L. & Stone M. A. (1992) Public 4. Taylor Davey, Fabian Partoll, Johannes Weninger, Karin space, Cambridge (England); New York, NY, USA, Cambridge Wörgötter (2012). SHARED-SPACE-KONZEPTE in Österreich, University Press. S¬ 39 - 2020 73