Professional Documents
Culture Documents
Tiểu Luận - Kỹ Năng Của Luật Sư Trong Việc Hỗ Trợ Khách Hàng Khởi Kiện Về Lao Động Và Chi Phí
Tiểu Luận - Kỹ Năng Của Luật Sư Trong Việc Hỗ Trợ Khách Hàng Khởi Kiện Về Lao Động Và Chi Phí
Chuyên đề: Kỹ năng của luật sư trong việc hỗ trợ khách hàng khởi
kiện tranh chấp lao động về bồi thường chi phí đào tạo ra tòa án
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một trong những vấn đề pháp lý lớn và phức
tạp, những sự kiện pháp lý này thường phát sinh trong đời sống xã hội và là một vấn đề cần
phải được giải quyết kịp thời, nhằm bảo vệ những quyền, lợi ích chính đáng của những người
bị thiệt hại, đồng thời qui trách nhiệm pháp lý đối với những người có hành vi trái pháp luật
gây ra những thiệt hại đó.
Những qui định của pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có lịch sử hình
thành cùng với sự xuất hiện chế độ tư hữu và nhà nước, do vậy trong mỗi chế độ khác xã hội
khác nhau thì những biện pháp chế tài cũng được áp dụng rất khác nhau đối với người gây ra
thiệt hại. Theo án lệ ở những nước theo hệ thống pháp luật Common Law, người bị gây thiệt
hại (nạn nhân) chỉ được bồi thường trên cơ sở bản án đã tuyên, nhưng một số luật gia lại cho
rằng, nạn nhân được yêu cầu bồi thường kể từ thời điểm có thiệt hại xảy ra (sự kiện pháp lý )
.
Giai đoạn tranh tụng tại phiên Tòa có một ý nghĩa gần như quyết định đối với luật sư
tranh tụng. Trong giai đoạn này luật sư thể hiện hết tài thao lược của mình, bộc lộ hết các
quan điểm và ý tưởng của mình. Một luật sư được đánh giá cao hay không phần lớn thông
qua việc tranh tụng. Vì vậy, chuẩn bị tốt cho giai đoạn này là điều sống còn đối với luật sư và
cả đối với thân chủ của mình nữa.
Trong các vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng kỹ năng của luật sư là
vô cùng quan trọng thể hiện qua việc cung cấp chứng cứ để chứng minh thiệt hại -góp phần
không nhỏ trong các vụ tranh chấp yêu cầu bồi thường
NỘI DUNG
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trước hết là một loại trách nhiệm pháp lý. Nếu xét
về bản chất của trách nhiệm dân sự còn được xác định cụ thể , như trách nhiêm dân sự không
thuần tuý( trừng trị thể xác và tinh thần của ngừơi gây thiệt hại) và trách nhiệm dân sự thuần
tuý ( là trách nhiệm của nguời gây thiệt hại chỉ phải bồi thường bằng tiền mà không bị trừng
phạt về thể xác). Nhưng nhìn chung, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đều là
trách nhiệm pháp lý do pháp luật qui định và đều có chung một tính chất là : trách nhiệm của
nguời có hành vi trái pháp luật và là người có lỗi, gây thiệt hại cho người khác về tài sản, sức
khỏe, tính mạng và các quyền nhân thân khác…mà trước đó giữa người gây thiệt hại và
nguời bị thiệt hại không có quan hệ hợp đồng hoặc có quan hệ hợp đồng, nhưng trách nhiệm
của nguời gây thiệt hại không thuộc trách nhiệm do hành vi không thực hiện, thực hiện không
đúng, không đầy đủ nghĩa vụ ( hợp pháp ) theo hợp đồng, mà các bên đã giao kết.
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo qui định của pháp luật Việt Nam :
Tại Việt Nam, trong các triều đại phong kiến, pháp luật cũng có những qui định trách
nhiệm pháp lý của ngừơi có hành vi có lỗi gây thiệt hại cho người khác thì phải bồi thường.
Nhưng trách nhiệm pháp lý mà người gây thiệt hải phải gánh chịu có thể phải thực hiện bằng
tiền, nhưng có thể bị trừng trị về thể xác ( Luật Gia Long, Quốc triều hình Luật ).
Trong khoa học pháp lý và trong thực tiễn xét xử ngày nay, khi xác định trách nhiệm
dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng để có căn cứ qui trách nhiệm bồi thuờng ở người
gây thiệt hại thì đều phải căn cứ vào 4 điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường do hành vi
trái pháp luật gây ra và 3 điều kiện phát sinh trách nhiệm dân sự do nguồn nguy hiểm cao độ
gây ra.Trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng còn phát sinh trong một số trường hợp ngoại lệ
khác, mà trách nhiệm đó do pháp luật qui định trứơc trong một số trường hợp cụ thể (về các
chủ thể có liên quan ).
Điểm lại một số qui định của pháp luật Việt Nam từ trước tới nay về bồi thường thiệt
hại ngoài hợp đồng để thấy được những nét cơ bản của nội dung pháp luật qui định về trách
nhiệm dân sự ngoài hợp đồng thuộc các hình thái kinh tế-xã hội khác nhau, đồng thời rút ra
được những đánh giá đúng mức và khách quan để làm bài học kinh nghiệm cho luật sư khi
hành nghề.
Trong các vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, khi tham gia tranh
tụng tại phiên tòa, kỹ năng quan trọng nhất của luật sư chính là kỹ năng sử dụng chứng cứ .
Nếu như đánh giá chứng cứ được thực hiện ở tất cả các giai đoạn của tố tụng thì việc sử dụng
chứng cứ cũng như vậy. Sau khi đã có chứng cứ cho dù là chưa đầy đủ nhưng luật sư đã có
thể sử dụng chúng. Trứơc hết, luật sư sử dụng chứng cứ làm căn cứ để đề xuất, kiến nghị với
cơ quan điều tra, viện kiểm sát, toà án thực hiện 1 công việc nào đó hướng tói mục đích làm
lợi cho thân chủ. Ví dụ: đề nghị trưng cầu giám định, kê biên tài sản, trả hồ sơ điều tra bổ
sung…..Trong phiên toà, luật sư sử dụng chứng cứ để phản bác 1 phần hay toàn bộ quan
điểm của bên đối lập, khẳng định quan điểm của mình, đề nghị viện kiếm sát , toà án áp dụng
điều luật hoặc những biện pháp có tính chất tố tụng khác có lợi cho thân chủ.
Việc sử dụng chứng cứ là một nghệ thuật, nó quyết định sự thành bại của công việc
của luật sư. Vì vậy, sử dụng chứng cứ có mối quan hệ mật thiết với kỹ năng tranh tụng nói
riêng và kỹ năng hành nghề nói chung của từng luật sư. Việc đưa ra các chứng cứ đúng thời
điểm , sử dụng chứng cứ để phân tích, chứng minh một vấn đề nào đó cho chặt chẽ, logic,
cách thức trình bày có tính thuyết phục , lôi cuốn…sẽ là những điều kiện quan trọng bảo đảm
hiệu quả công việc của luật sư.
Với tư cách là người trợ giúp pháp lý đắc lực nhất, luật sư đóng vai trò quan trọng
trong việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền lợi thân chủ thông qua việc tham gia tích cực trong
các gian đoạn tố tụng, mặt khác việc đưa ý kiến hợp lý hợp tình của Luật sư sẽ tăng thêm
niềm tin của các thành viên HĐXX trong việc đưa ra các phán quyết để giải quyết tranh chấp
phù hợp với pháp luật và lẽ công bằng.