zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Khoa Học Xã Hội

» Giáo dục học

Thực trạng dạy học hợp tác ở một số trường tiểu học trên địa bàn thành phố Hà Nội

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5

Báo xấu

26
lượt xem 1
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết trình bày kết quả nghiên cứu thực trạng dạy học hợp tác ở một số trường tiểu học Hà Nội và đưa ra những nhận định cần thiết làm cơ sở đề xuất những biện pháp giúp cho giáo viên có thể thực hiện dạy học hợp tác một cách có hiệu quả, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục ở các trường tiểu học.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Thực trạng dạy học hợp tác ở một số trường tiểu học trên địa bàn thành phố Hà Nội

NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN GIÁO DỤC Thực trạng dạy học hợp tác ở một số trường tiểu học trên địa bàn thành phố Hà Nội Nguyễn Hồng Thúy Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Thanh Xuân, Hà Nội Dạy học hợp tác là một chiến lược dạy học có nhiều ưu điểm. Tuy nhiên, 116 Nhân Hòa, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội, Việt Nam hiện nay việc dạy học hợp tác ở tiểu học vẫn còn chưa được quan tâm đúng mức do Email: hthuytx@gmail.com đó việc thực hiện dạy học hợp tác chưa đạt hiệu quả cao. Bài viết trình bày kết quả nghiên cứu thực trạng dạy học hợp tác ở một số trường tiểu học Hà Nội và đưa ra những nhận định cần thiết làm cơ sở đề xuất những biện pháp giúp cho giáo viên có thể thực hiện dạy học hợp tác một cách có hiệu quả, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục ở các trường tiểu học. Từ khóa: Thực trạng; dạy học hợp tác; tiểu học; thành phố Hà Nội. Nhận bài 10/08/2017 Nhận kết quả phản biện và chỉnh sửa 19/11/2017 Duyệt đăng 25/03/2018. 1. Đặt vấn đề bàn thành phố Hà Nội. Trong đó, GV lớp 4 chiếm 48.15% và Dạy học hợp tác (DHHT) là chiến lược dạy học, trong đó GV lớp 5 chiếm 51.85% đối tượng điều tra. Sử dụng phương dưới sự tổ chức, hướng dẫn của giáo viên (GV), mỗi học sinh pháp điều tra bằng phiếu hỏi và phương pháp xử lí số liệu (HS) được học tập trong một nhóm hoặc nhiều nhóm có sự bằng thống kê toán học. hợp tác giữa các thành viên, giữa các nhóm. Mục tiêu chủ yếu của việc DHHT là giúp HS cùng làm việc với nhau để 2.2. Phân tích kết quả khảo sát đạt được kết quả học tập chung, hay nói cách khác là giúp HS 2.2.1. Thực trạng nhận thức của giáo viên về đổi mới phương học hợp tác. DHHT mặc dù được nhiều GV biết đến khá lâu, pháp dạy học tuy nhiên trên thực tế việc thực hiện DHHT ở cấp Tiểu học Chúng tôi đưa ra 8 đặc điểm trong đó có 4 đặc điểm phù chưa đạt hiệu quả cao. Vì thế, nghiên cứu thực trạng DHHT hợp và 4 đặc điểm không phù hợp với định hướng đổi mới ở Tiểu học làm cơ sở cho việc đề xuất mô hình DHHT ở Tiểu phương pháp dạy học. Kết quả trả lời thể hiện trong Bảng 1 học là cần thiết. Bài viết này sẽ đề cập đến vấn đề trên. dưới đây (xem Bảng 1) Theo kết quả thu được ở Bảng 1 cho thấy, đa số GV tham gia 2. Nội dung nghiên cứu khảo sát hiểu đúng những đặc điểm phù hợp với định hướng 2.1. Quy mô, địa bàn và phương pháp khảo sát đổi mới phương pháp dạy học (PPDH) hiện nay. Trong đó số Chúng tôi tiến hành nghiên cứu trên 788 cán bộ quản lí phiếu nhận được sự nhất trí cao lần lượt là “Kết hợp nhiều (CBQL) và GV đang trực tiếp giảng dạy lớp 4, 5 tại các phương pháp khác nhau: Thuyết trình, thảo luận nhóm nhỏ, trường tiểu học ở 7 quận, huyện (Đống Đa, Thanh Xuân, sử dụng tình huống, giải quyết vấn đề, trực quan, thực hiện dự Hoàng Mai, Phú Xuyên, Thanh Trì, Ba Vì, Mê Linh) trên địa án, tham quan, sử dụng phiếu học tập...” với 79.57% số người Bảng 1: Nhận thức về đổi mới phương pháp dạy học Những quan điểm Đúng Sai Số lượng % Số lượng % 1. Kết hợp nhiều phương pháp khác nhau: Thuyết trình, thảo luận nhóm nhỏ, xử lí tình 627 79.57 161 20.43 huống, giải quyết vấn đề, trực quan, thực hiện dự án, tham quan, sử dụng phiếu học tập… 2. Tuyệt đối không sử dụng phương pháp thuyết trình vì dễ làm HS nhàm chán 423 53.68 365 46.32 3. GV là người tổ chức, hướng dẫn; HS là người hoạt động để chiếm lĩnh tri thức, kĩ năng 555 70.43 233 29.57 4. Tiết học nào cũng phải sử dụng bài giảng điện tử 379 48.1 409 51.9 5. GV tạo điều kiện và khuyến khích HS phát huy tính tích cực, chủ động trong học tập 584 74.11 204 25.89 6. Trong dạy học, cần chú trọng đến nhu cầu, khả năng phát triển riêng của từng HS 204 25.89 584 74.11 7. Trong giảng dạy bắt buộc phải có tài liệu trực quan 423 53.68 365 46.32 8. Trong tiết học sử dụng càng nhiều phương pháp càng tốt 482 61.17 306 38.83 112 TẠP CHÍ KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM
Nguyễn Hồng Thúy Bảng 2: Nhận thức về DHHT của GV Tiểu học Những quan niệm Đúng Sai Không có ý kiến Số lượng % Số lượng % Số lượng % 1. Là cách dạy học có mục đích giúp cho HS vừa học tốt bài học vừa rèn luyện 511 64.85 277 35.15 0 0 được khả năng học tập hợp tác 2. Là cách dạy học trong đó GV và HS cộng tác với nhau để tiến hành giờ học 569 72.21 219 27.79 0 0 3. Đó là chiến lược dạy học giúp HS hợp tác với nhau trong học tập 525 66.62 263 33.38 0 0 4. Là cách dạy học trong đó hoạt động giảng dạy và hoạt động học tập hợp tác 423 53.68 292 37.06 73 9.26 với nhau 5. Là việc GV hướng dẫn HS cùng nhau học tập để tiến bộ như nhau 525 66.62 263 33.38 0 0 6. Là việc GV dạy cho HS cách học tập theo kiểu hợp tác: Trao đổi trực tiếp, 467 59.26 204 25.89 117 14.85 phân chia công việc, tương trợ, giúp đỡ nhau để đạt mục tiêu bài học Bảng 3: Mức độ tác động do dạy học hợp tác mang lại cho HS TT Tác động Giá trị trung Mức độ (%) bình 1 2 3 4 5 1 HS phát huy được tính tích cực, có nhiều cơ hội cho HS bộc lộ 3,65 0 7.36 25.89 61.17 5.58 khả năng bản thân 2 Kích thích hứng thú học tập và tinh thần trách nhiệm của HS 3,50 0 11.17 38.83 38.83 11.17 3 HS ghi nhớ và vận dụng được bài học 3,31 1.9 27.79 25.89 25.89 18.53 4 Tạo điều kiện cho HS giúp đỡ lẫn nhau trong học tập 2,54 29.57 27.79 16.62 11.17 14.85 5 HS tự tin trình bày các vấn đề trước đám đông 3,35 0 20.43 38.83 25.89 14.85 đồng ý, “GV tạo điều kiện và khuyến khích HS phát huy tính ý. Tuy nhiên, cũng với một số cách hiểu đúng khác về DHHT tích cực, chủ động trong học tập” với 74.11% ý kiến đồng ý, như: "Đó là chiến lược dạy học giúp HS hợp tác với nhau trong “GV là người tổ chức, hướng dẫn, khuyến khích, HS là người học tập", "Là việc GV dạy cho HS cách học tập theo kiểu hợp hoạt động để chiếm lĩnh kiến thức” với 70.43% ý kiến đồng ý. tác: Phân chia công việc, tương trợ, giúp đỡ nhau để đạt mục Những đặc điểm nhận được sự đồng ý thấp nhất là “Tuyệt đối tiêu bài học ", thì số ý kiến đồng ý lại không cao lắm, lần lượt không sử dụng phương pháp thuyết trình”, “Luôn luôn phải là 66.62% và 59.26% cho thấy đa số CBQL và GV chưa thực thiết kế và sử dụng bài giảng điện tử”, “Trong tiết học càng sự hiểu đúng về DHHT. Và cách hiểu DHHT "Là cách dạy sử dụng nhiều phương pháp càng tốt”. Những đặc điểm này học, trong đó hoạt động giảng dạy và hoạt động học tập hợp là những đặc điểm không phù hợp với định hướng đổi mới tác với nhau" là hoàn toàn sai thì lại có số ý kiến đồng ý tới PPDH. Tuy nhiên, có một đặc điểm cũng không phù hợp với 53.68%. Nếu hiểu học tập hợp tác là “HS cùng nhau học tập định hướng đổi mới PPDH nhưng lại có tương đối nhiều ý để tiến bộ như nhau” là hoàn toàn sai vậy mà có 66.62% số kiến đồng tình, đó là “Bắt buộc phải có tài liệu trực quan trong người được hỏi đồng ý. Một trong những điều quan trọng của giảng dạy” có 53.68% ý kiến đồng ý. DHHT là giúp HS cùng nhau học tập để cùng tiến bộ với kết Như vậy, CBQL và GV đã hiểu tương đối đúng về đổi mới quả cá nhân không như nhau bởi vì thực chất không phải tất cả PPDH nhưng sự hiểu biết này vẫn chưa vững chắc. HS đều có khả năng học tập như nhau. Như vậy, có thể nhận định rằng, đa số CBQL và GV bước 2.2.2. Thực trạng về nhận thức của giáo viên về dạy học đầu đã có một số hiểu biết về DHHT, tuy nhiên sự hiểu biết hợp tác này chưa đầy đủ và chưa hoàn toàn chính xác. Với cách hiểu DHHT "Là cách dạy học có mục đích giúp Kết quả trong Bảng 2 phản ánh đúng thực tế bởi DHHT là cho HS vừa học tốt bài học vừa rèn luyện được khả năng một quan điểm mới mà mức độ được làm quen, tìm hiểu về HTHT" có 64.85% đồng ý; "Là cách dạy học trong đó GV và nó còn là hạn chế đối với GV tiểu học. Các GV nhận thức chưa HS cộng tác với nhau để tiến hành dạy học" có 72.21 % đồng đầy đủ sẽ nhận thức đúng đủ và các GV từ nhận thức không Số 03, tháng 03/2018 113
NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN GIÁO DỤC đúng dần dần sẽ nhận thức đúng qua thời gian nghiên cứu sâu trực tiếp đến kết quả dạy học hợp tác của GV và từ đó cũng hơn và được tập huấn về DHHT. Từ đó, họ có thể vận dụng tốt thấy được nhận thức của GV về vấn đề này. hơn quan điểm dạy học này trong quá trình dạy học. 80 79,57 70 2.2.3. Thực trạng thực hiện dạy học hợp tác của giáo viên 66,62 trong quá trình giảng dạy 60 59,26 Mức độ thực hiện DHHT trong quá trình giảng dạy được 50 xây dựng theo thang liket 3 mức từ chưa sử dụng đến thường 40 xuyên sử dụng, qua đó sẽ xác định được các tỉ lệ ý kiến của 33,38 35,15 30 31,47 GV ở từng mức độ vận dụng DHHT trong quá trình giảng 20 dạy của GV (xem Hình 1). 10 Theo kết quả thu được từ khảo sát, tỉ lệ GV thường xuyên 0 thực hiện DHHT là 22.22%, thỉnh thoảng mới sử dụng là b. Kĩ năng và thái độ học tập của học sinh c. Mục tiêu bài học g. Phương tiện học tập e. Môi trường học tập a. Phương pháp và kĩ năng dạy học của giáo viên d. Nội dung học tập 46.30%. Tuy nhiên, cũng có 31.48% người được hỏi cho rằng họ chưa từng thực hiện DHHT. Như vậy, hiện nay, bước đầu CBQL, GV đã biết đến DHHT và đã vận dụng DHHT. Tuy nhiên, sự hiểu biết này chưa đầy đủ và chưa hoàn toàn chính xác, vì thế việc vận dụng cũng còn hạn chế. Điều đó chứng tỏ rằng việc DHHT chưa thực sự quen Hình 2: Những yếu tố ảnh hưởng đến kết quả DHHT thuộc với GV. Kết quả điều tra cho thấy: Theo ý kiến các GV, có 3 yếu tố ảnh hưởng chính đến kết quả DHHT là: Nội dung học tập (chiếm 79.57%); Phương pháp và kĩ năng dạy học của 31,48 Chưa sử sụng GV (chiếm 66.62%); Môi trường học tập với 59.26% ý kiến 22,22 Thường xuyên GV. Ba yếu tố ảnh hưởng còn lại là: Kĩ năng và thái độ 46,30 Thỉnh thoảng học tập của HS; Mục tiêu bài học; Phương tiện học tập, theo các GV nhận định đây không phải là yếu tố ảnh hưởng chính. Qua đó cho thấy, nhận thức của GV về các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả DHHT chưa hoàn toàn chính xác. Nhiều Hình 1: Mức độ vận dụng DHHT trong quá trình giảng dạy GV đặt nặng yếu tố nội dung học tập, trong khi một số khác coi nhẹ kĩ năng, thái độ học tập của HS và phương tiện học 2.2.4. Những tác động mà dạy học hợp tác mang lại cho tập. Như vậy, vẫn còn một bộ phận GV Tiểu học chưa nhận học sinh thức được đúng đắn và đầy đủ về việc kết quả giáo dục của Bảng 3 cho thấy tiêu chí “HS phát huy được tính tích cực, HS phụ thuộc vào yếu tố nào. Điều này có thể có nhiều lí có nhiều cơ hội cho HS bộc lộ khả năng bản thân” được GV do, trong đó có thể do GV chưa được trang bị đầy đủ cơ sở đánh giá ở mức độ cao với 61.17%, mức độ 4, tiếp đến là tiêu lí luận về vấn đề này hoặc do những yếu tố khách quan hoặc chí “Kích thích hứng thú học tập và tinh thần trách nhiệm của chủ quan làm ảnh hưởng đến quá trình giáo dục HS. HS” với 38.83% ý kiến GV ở mức 4, 38.83% ý kiến ở mức 3 và có đến 11.17% ý kiến đánh giá ở mức 5. Kết quả ở mức 2.2.6. Thực trạng những khó khăn khi dạy học hợp tác độ cao nhất là HS phát huy được tính tích cực, có nhiều cơ ở Tiểu học hội bộc lộ khả năng bản thân. Tiếp theo là kích thích hứng thú Với 5 khó khăn thường gặp của GV khi tổ chức DHHT ở học tập và tinh thần trách nhiệm của HS, HS tự tin trình bày Tiểu học, trong đó mức độ 1 là thấp nhất và mức độ 5 là cao các vấn đề trước đám đông, ghi nhớ và vận dụng được bài nhất (xem Bảng 4). học với giá trị trung bình là 3,5; 3,35 và 3,31. Nhưng vấn đề Bảng 4 cho thấy, các GV gặp nhiều khó khăn nhất là “Vì chưa thực sự đem lại kết quả cao là việc tạo điều kiện cho HS thiếu các điều kiện về cơ sở vật chất, phương tiện cho việc giúp đỡ lẫn nhau trong học tập. Điều này có thể do kĩ năng tổ chức dạy học nhóm” với 42.64% đánh giá ở mức độ 5 và học tập hợp tác của HS tiểu học chưa cao. 25.89% ở mức độ 4; tiếp đến là khó khăn từ phía HS là “HS gặp khó khăn trong quá trình hoạt động nhóm” với 11.04% 2.2.5. Thực trạng nhận thức của giáo viên về những yếu tố đánh giá ở mức độ 5 và 22.21% ở mức độ 4 và 33.38% ý ảnh hưởng đến kết quả dạy học hợp tác kiến GV ở mức độ 3. Giá trị trung bình cho thấy với 5 thứ Hình 2 miêu tả những yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến kết quả bậc về khó khăn thì việc thiếu các điều kiện về cơ sở vật chất, DHHT. Qua các ý kiến nhận định về yếu tố ảnh hưởng này phương tiện cho việc tổ chức dạy học nhóm xếp ở vị trí thứ có thể xác định được tiêu chí nào là yếu tố ảnh hưởng chính, nhất. Thực tế là diện tích phòng học, cách sắp xếp bàn ghế 114 TẠP CHÍ KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM
Nguyễn Hồng Thúy Bảng 4: Những khó khăn của GV khi dạy học hợp tác ở Tiểu học TT Khó khăn Giá trị Mức độ (%) trung bình 1 2 3 4 5 1 GV khó kiểm soát trong quá trình dạy học 3.3 0 22.21 42.64 18.53 16.62 2 HS gặp khó khăn trong quá trình hoạt động nhóm 3.09 1.9 31.47 33.38 22.21 11.04 3 Năng lực sư phạm của GV còn hạn chế để giải quyết những tình huống xảy ra 2.18 24.11 42.64 24.11 9.14 0 trong quá trình học của HS 4 Khó khăn trong việc thiết lập mối quan hệ giữa các HS 2.28 25.89 37.06 20.43 16.62 0 5 Khó khăn vì thiếu các điều kiện về cơ sở vật chất, phương tiện cho việc tổ chức 4.04 0 7.36 24.11 25.89 42.64 dạy học nhóm trong các trường tiểu học hiện nay gây rất nhiều khó khăn - GV Tiểu học hiện nay đã có những hiểu biết ban đầu về cho việc tổ chức học nhóm. GV khó kiểm soát trong quá trình DHHT cũng như có ý thức vận dụng lí thuyết DHHT nhằm dạy học xếp vị trí thứ hai. Quả thật với các lớp có sĩ số đông phát huy tính tích cực chủ động học tập của HS song những thì điều này khó tránh khỏi, nhất là khi GV chưa thuần thục hiểu biết này chưa vững chắc và còn mang tính chất cảm tính. trong việc bao quát lớp học. HS dễ gây ồn ào, một số em có - Một bộ phận không nhỏ GV Tiểu học chưa thực sự có thể làm việc riêng. Các em học khá sẽ không hỗ trợ được các những hiểu biết sâu sắc, thấu đáo và đầy đủ về bản chất của bạn khác và những HS yếu hơn cũng sẽ không được giúp đỡ DHHT. Do đó, việc thực hiện DHHT trong dạy học ở Tiểu kịp thời. Đây là vấn đề tổ chức cho HS hoạt động và quản lí, học còn gặp nhiều khó khăn. hướng dẫn các em hoạt động theo đúng kế hoạch hoàn thành - GV Tiểu học hiện nay chưa thực sự hiểu rõ những khó mục tiêu học tập. Nếu không giỏi tổ chức thì GV dễ để xảy khăn và thuận lợi khi DHHT trong giờ lên lớp ở Tiểu học. ra tình trạng thiếu thời gian, HS hoạt động không hiệu quả Những nhận định của họ đôi khi còn mang tính chất cảm dẫn đến không hoàn thành bài học theo thời gian quy định. tính, mơ hồ. Điều này cho thấy GV sử dụng DHHT là chưa Tiếp đó, HS gặp khó khăn trong quá trình hoạt động nhóm phổ biến và chưa thường xuyên. Chính vì vậy, họ đánh giá xếp vị trí thứ ba. Đánh giá này của các GV khẳng định đó là chưa chính xác về khả năng và nhu cầu học tập của HS cũng do HS chưa có kĩ năng hợp tác trong việc học cùng bạn bè như ý thức về các biện pháp gây hứng thú cho HS trong giờ để giải quyết một vấn đề học tập nào đó nhưng về sau các học. Việc sử dụng những phương tiện dạy học để hỗ trợ cho em sẽ quen dần và tự nhiên hơn, biết cách chia sẻ, phối hợp bài giảng cũng như tìm hiểu các mặt tâm lí của HS trong các cùng học với bạn. Xếp ở vị trí khó khăn thứ tư được GV nêu hoạt động sư phạm còn yếu. ra là khó khăn trong việc thiết lập mối quan hệ giữa các HS. - Nhìn chung, khái niệm DHHT còn khá mới mẻ đối với Chúng ta dễ hiểu băn khoăn này của GV vì DHHT là cách GV Tiểu học. Cần có sự bồi dưỡng cả về lí luận cũng như thức dạy học tương đối mới với GV, bên cạnh đó tập tính làm kĩ năng cho CBQL và GV, trang bị cho GV một cơ sở lí việc lâu nay của HS và GV cùng với tâm lí ngại đổi mới cũng luận vững chắc về vấn đề này và cung cấp cho họ mô hình sẽ là những cản trở khiến việc thay đổi phong cách làm việc DHHT hoặc quy trình, kĩ năng thực hiện mang tính thực tế sẽ không dễ dàng. cao để giúp họ vượt qua trở ngại và dần dần thực hiện tốt việc Khó khăn cuối cùng thuộc về phía GV được đánh giá về DHHT từ đó góp phần nâng cao chất lượng dạy học. “Năng lực sư phạm của người GV còn hạn chế để giải quyết những tình huống xảy ra trong quá trình học”. Áp dụng một 3. Kết luận mô hình mới nói chung cần có nhiều yếu tố mà trước hết DHHT có bản chất xã hội và nhận thức đặc biệt. Nó mang và quan trọng để đảm bảo cho thành công đó là đầu tư về lại nhiều ưu thế cho sự phát triển của HS, nhất là kĩ năng và thời gian và sự tâm huyết, sẽ phải có nhiều thử nghiệm và thái độ, các giá trị xã hội quý giá mà dạy học truyền thống điều chỉnh. Song khó khăn không phải là không thể vượt qua. sách vở hay dạy học cá nhân không tiếp cận được. DHHT Những khó khăn về phía GV sẽ được giải quyết khi họ được phát triển nhu cầu, thái độ tích cực và kĩ năng học tập hợp tác tiếp cận và nghiên cứu một cách đầy đủ về DHHT. của các em, từ đó phát triển các kĩ năng xã hội, kĩ năng sống giúp HS phát triển hài hòa hơn sau này. Để DHHT có hiệu 2.3. Đánh giá chung về thực trạng quả cần phải thiết kế dạy học và bài học hợp tác tuân theo bản Qua phân tích kết quả khảo sát thực trạng nhận thức và chất, nguyên tắc và đặc điểm của học tập hợp tác. Do đó, GV thực hiện DHHT của GV Tiểu học hiện nay, chúng tôi rút ra cần trang bị cho mình những hiểu biết lí luận cơ bản về học được một số nhận định sau: tập hợp tác và DHHT để hiểu rõ, hiểu sâu sắc về bản chất, Số 03, tháng 03/2018 115
NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN GIÁO DỤC những nguyên tắc ứng dụng và cách thực hiện ở các môn học của DHHT vào công tác giảng dạy thực tế, đặc biệt cần học như thế nào. Bên cạnh đó, GV cần nâng cao năng lực chuyên hỏi và rèn luyện các kĩ năng dạy học cơ bản và các kĩ năng môn để có thể tiếp cận, thực hành vận dụng những lí luận chuyên biệt cho DHHT. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Đặng Thành Hưng, (2002), Dạy học hiện đại: Lí luận - biện pháp - [3] Nguyễn Bá Kim, (1998), Học tập trong hoạt động và bằng hoạt kĩ thuật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. động, NXB Giáo dục, Hà Nội. [2] Đặng Thành Hưng, (2004), Kĩ thuật thiết kế bài học theo nguyên tắc [4] Nguyễn Kỳ, (1995), Phương pháp giáo dục tích cực lấy người học làm hoạt động, Tạp chí Phát triển Giáo dục, số 10. trung tâm, NXB Giáo dục, Hà Nội. THE REAL SITUATION OF THE COOPERATIVE TEACHING AT PRIMARY SCHOOLS IN HANOI CITY Nguyen Hong Thuy Divison of Education and Training Cooperative teaching is a teaching strategy with many advantages. Thanh Xuan district, Hanoi However, this current teaching method at primary schools was not paid much attention 116 Nhan Hoa, Nhan Chinh, Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam Email: hthuytx@gmail.com to so its implementation was not effective. The paper presents the real situation of the cooperative teaching at some primary schools in Hanoi and suggests insights serving as a basis for proposing measures to help teachers carry out the effective cooperative teaching, contribute to improving the quality of education at primary schools. The real situation; the cooperative teaching; primary schools; Hanoi 116 TẠP CHÍ KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.