Professional Documents
Culture Documents
Chu Đề 4 Thay Đổi Văn Hóa Tổ Chức
Chu Đề 4 Thay Đổi Văn Hóa Tổ Chức
CHỦ ĐỀ
ĐỀ 44
Nguồn:
Bài giảng của các cá nhân &
trường đại học trong và ngoài
nước
Thay đổi văn hóa của một tổ chức có lực lượng lao động
đồng nhất tới một tổ chức có giá trị đa dạng
Changing the culture of an organization that has a homogeneous workforce to one that values diversity
THAY
THAYĐỔI
ĐỔI VHTC
VHTC
1. Khi VHDN trở nên trì trệ , không còn phù hợp với giai
đoạn phát triển mới , cần phải thay đổi.
2. Có thể coi việc thay đổi VH là một cuộc cách mạng
diễn ra trong toàn DN, trước hết là trong các nhà QT
• Muốn thay đổi thành công cần lưu ý:
-Phải làm rõ sự cần thiết của việc thay đổi VHDN hiện hữu
-Cùng trao đổi ý tưởng cho xây dựng nền VH mới tốt hơn
-Sử dụng VH nhóm hiệu quả trong DN đểhọc tập và nhân
rộng.
-Không áp đặt sự thay đổi
-Kiên trì theo đuổi sự thay đổi
5
Thay
Thay đổi
đổi văn
văn hoá
hoá tổ
tổ chức
chức
–Phát triển một ý tưởng rõ ràng
về loại văn hóa bạn muốn tạo ra
–Mang người ngoài vào các vị trí
quản trị quan trọng
–Thông qua các khẩu hiệu mới,
câu chuyện, lễ nghi, và cố ý phá
vỡ truyền thống
Thay đổi văn hóa trong môi trường
kinh doanh hiện tại
Ủng hộ quan
điểm toàn cầu Trao quyền cho nhân viên
về kinh doanh để đạt sự vượt trội về chất
lượng sản phẩm và dịch vụ
Tăng cường
hành vi đạo đức
Các nền văn hóa địa phương có thể hình thành các
nhánh văn hóa của các đơn vị phân tán trên toàn cầu
Văn hóa quốc gia, các chuẩn mực kinh doanh địa
phương, và các nhu cầu của khách hàng địa phương
có thể ảnh hưởng đến các nhánh văn hóa của các
đơn vị này
Ví dụ: công ty bảo hiểm đa quốc gia AIG theo thực
tiễn của địa phương trong việc thu thập phí hàng
tháng
–Tại nhà của mỗi người được bảo hiểm tại Đài Loan
–Chuyển khoản ngân hàng điện tử tại Hồng Kông
Sự
Sựphân
phânbiệt
biệt thành
thànhcác
cácphân
phânnhóm
nhómvàvàsự
sựphát
phát triển
triển
của
củacáccác nhánh
nhánhtiểu
tiểu văn
vănhoá
hoáphụ
phụ
• Tất cả các tổ chức trải qua một quá trình phân biệt theo độ tuổi
và phát triển. Đây được gọi là phân chia lao động, chức năng
hóa, bộ phận hóa, hoặc đa dạng hóa. Tuy nhiên, yếu tố chung là
khi số lượng người, khách hàng, hàng hóa và dịch vụ tăng lên thì
hiệu quả của nó ít hơn và ít hiệu quả hơn đối với người sáng lập
để phối hợp mọi thứ. Nếu tổ chức thành công, chắc chắn sẽ tạo
ra các đơn vị nhỏ hơn bắt đầu quá trình hình thành văn hoá riêng
của họ với lãnh đạo của họ. Các cơ sở chính mà sự khác biệt đó
xảy ra như sau:
– Phân biệt chức năng / nghề nghiệp
– Phi tập trung địa lý
– Sự khác biệt theo sản phẩm, thị trường hoặc công nghệ
– Phân chia bộ phận
– Sự khác biệt theo cấp bậc
4–9
Thay
Thay đổi
đổi văn
văn hoá
hoá là
là quy
quy luật
luật vận
vận động
động tất
tất yếu
yếu
• Trong giai đoạn hình thành của một tổ chức, văn hoá có xu
hướng trở thành một lực tăng trưởng tích cực, cần phải được
dựng lên, phát triển và khớp nối.
• Trong thời trung niên của tổ chức, văn hoá trở nên đa dạng,
trong đó nhiều nhánh tiểu văn hoá phụ sẽ được hình thành.
• Quyết định những yếu tố nào cần được thay đổi hoặc bảo tồn trở
thành một trong những vấn đề chiến lược gay gắt hơn mà các
nhà lãnh đạo phải đối mặt.
• Vào thời điểm này, các nhà lãnh đạo cũng có nhiều lựa chọn để
thay đổi các giả định bằng cách thưởng thức sự khác biệt của
các nhánh tiểu văn hóa khác nhau.
• Trong giai đoạn chín muồi và suy thoái, văn hoá thường trở
nên rối loạn tính năng một phần và chỉ có thể được thay đổi
thông qua các quá trình quyết liệt hơn như vụ xì căng đan và
hoán đổi.
• 4–10
Cơ chế thay đổi văn hóa - Cơ chế thay đổi giai đoạn tổ chức
Sáng lập và 1. Thay đổi gia tăng thông qua sự tiến hóa chung và cụ
tăng trưởng
sớm thể
14–19
Cách
Cách thức
thức các
các nhà
nhà quản
quản trị
trị đánh
đánh giá
giá
văn
văn hóa
hóa của
của tổ
tổ chức
chức của
của họ họ
Phụ thuộc
Xung đột
Các tiêu
chí
Ủng hộ
Khen thưởng
4–26
Những
Những điểm
điểm then
then chốt
chốt về
về đánh
đánh giá
giá văn
văn hoá
hoá
Quá trình đánh giá mô tả và minh họa phản ánh một số kết
luận:
1.Văn hoá có thể được đánh giá thông qua các quá trình phỏng
vấn cá nhân và nhóm khác nhau, với các cuộc phỏng vấn
theo nhóm là phương pháp tốt hơn cả về tính hiệu lực, hợp lệ
và hiệu quả. Những đánh giá như vậy có thể được thực hiện
hữu ích trong ít nhất là một ngày rưỡi.
2.Văn hoá không thể được đánh giá thông qua các cuộc điều
tra hoặc bảng hỏi, bởi vì người ta không biết yêu cầu gì và
không thể đánh giá độ tin cậy và tính hợp lệ của các câu trả
lời. Phản hồi khảo sát có thể được xem như thứ biểu hiện hữu
hình của văn hoá và phản ánh về bầu không khí của tổ chức,
nhưng họ không nói với bạn bất cứ điều gì về các giá trị sâu
hơn hay các giả định được chia sẻ đang hoạt động.
4–27
Những
Những điểm
điểm then
then chốt
chốt về
về đánh
đánh giá
giá văn
văn hoá
hoá
3. Một đánh giá văn hoá có ít giá trị trừ khi nó được gắn với một số
vấn đề tổ chức hoặc vấn đề. Khi tổ chức có một mục đích, một
chiến lược mới, một vấn đề cần được giải quyết, chương trình thay
đổi, thì việc xác định nền văn hóa tác động như thế nào đến vấn đề
này không chỉ hữu ích mà còn trong nhiều trường hợp là cần thiết.
Không thể nói rằng bản thân văn hoá là một vấn đề (issue) hoặc
vấn đề (problem) . Văn hóa ảnh hưởng đến cách tổ chức thực hiện
và tập trung khởi đầu nên luôn luôn có mặt ở nơi mà hiệu suất cần
được cải thiện.
4. Quá trình đánh giá đầu tiên cần xác định các giả định văn hóa, sau
đó đánh giá chúng từ quan điểm là sức mạnh hay hạn chế về
những gì tổ chức đang cố gắng làm. Trong hầu hết các nỗ lực thay
đổi tổ chức, nó là dễ dàng hơn nhiều để vạch ra những thế mạnh
của nền văn hóa hơn để vượt qua những trở ngại bằng cách thay
đổi văn hóa.
4–28
Những
Những điểm
điểm then
then chốt
chốt về
về đánh
đánh giá
giá văn
văn hoá
hoá
5. Trong bất kỳ quá trình đánh giá văn hóa nào cũng nên nhạy cảm với sự hiện
diện của các nhánh tiểu văn hóa và chuẩn bị để làm những đánh giá riêng về
chúng để xác định sự liên quan của chúng với những gì tổ chức đang cố gắng
làm.
6. Văn hóa có thể được mô tả và đánh giá tại các thứ biểu hiện hữu hình, các giá
trị được tán thành, hoặc mức giả định ngầm được chia sẻ ; tầm quan trọng của
việc đạt đến mức giả định xuất phát từ cái nhìn sâu sắc rằng trừ khi bạn hiểu
được giả định ngầm được chia sẻ, bạn không thể giải thích các sai lệch hầu
như luôn luôn có trên bề mặt giữa các giá trị tán thành và các thứ hữu hình về
hành vi được quan sát.
Cần lưu ý rằng quá trình nhóm mười bước được mô tả ở đây là cực kỳ nhanh
chóng. Nếu điều quan trọng là người ngoài cuộc / nhà nghiên cứu có thể mô tả
văn hoá một cách chi tiết hơn, thì có thể thực hiện các quan sát bổ sung, quan
sát của người tham gia và đánh giá nhóm nhiều hơn cho đến khi một bức tranh
hoàn chỉnh xuất hiện.
Về mặt ý nghĩa của sự lãnh đạo, Edgar H. Schein cho rằng trong hầu hết các
tình huống, mà ở đó các nhà lãnh đạo cần phải quản lý một số yếu tố trong nền
văn hoá của họ, quá trình giải mã nội bộ này là đủ và cách tiếp cận có thể hữu
ích..
. 4–29
Các
Các nền
nền văn
văn hóa
hóa mạnh
mạnh và
và yếu
yếu
Các nền văn hoá mạnh Các nền văn hoá yếu
Các giá trị được chia sẻ rộng Giá trị được giới hạn đối với
rãi một vài người-thường là các
Văn hoá chuyển tải những nhà quản trị hàng đầu
thông điệp nhất quán về Văn hoá gửi những thông
những gì là quan trọng điệp trái ngược nhau về
Hầu hết nhân viên có thể kể những gì quan trọng
những câu chuyện về lịch sử Nhân viên ít biết về lịch sử
công ty /những người hùng công ty hoặc những người
Nhân viên đồng nhất mạnh hùng
mẽ với văn hoá Nhân viên ít đồng nhất với
Kết nối mạnh mẽ giữa các văn hoá
giá trị được chia sẻ và hành Ít kết nối giữa các giá trị chia
vi sẻ và hành vi
Phản
kháng cá
Sợ hãi do
nhân An ninh
không biết
Các yếu tố
Kinh tế
Các
Cácnguồn
nguồncủa
củasự
sựphản
phảnkháng
kháng tổ
tổchức
chức
đối
đốivới
vớithay
thayđổi
đổi
Sự đe dọa đối với mối Phản kháng Trọng tâm thay đổi
quan hệ quyền lực tổ chức bị hạn chế
được thiết lập
Nguyên nhân chống lại thay đổi Phương pháp loại bỏ sự chống đối lại thay đổi
ПРИЧИНЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯМ Способы преодоления сопротивления изменениям
THAY
THAYĐỔi
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
ĐỔi
Вовлечение работников в принятие решений
Cảm
Cảm giác
giácmấtmấtmátmát
ЧУВСТВО ПОТЕРЬ ủng hộ- Поддержка
ЧУВСТВО ПОТЕРЬ
ИЗМЕНЕНИЯ
ИЗМЕНЕНИЯ
Hóa tổ chức 2
Corporate Culture,” Copyright © 1985 Jossey-Bass Inc, Reprinted by permission
Of Jossey-Bass, Inc., a subsidiary of John Wiley & Sons, Inc..
Mô
Mô hình
hình Thay
Thay đổi
đổi Ba
Ba bước
bước của
của Lewin
Lewin
• Các nhà quản trị không nên cho rằng mọi người
trong tổ chức sẽ chia sẻ quan điểm của họ về sự
cần thiết phải thay đổi
• Các nhà điều hành cấp cao đóng vai trò lãnh đạo
• Các nhà quản trị tiến lên phía trước với sự tự tin,
kiên trì và lạc quan về văn hoá mới
• Nỗ lực thay đổi tập trung vào nhiều khía cạnh của
văn hoá tổ chức: hệ tư tưởng, giá trị, biểu tượng
• Các nhà quản trị nên biết gốc rễ văn hóa tổ chức của
mình và duy trì một số sự thừa kế liên tục với quá
khứ
Quản
Quản trị
trị thành
thành công
công quá
quá trình
trình thay
thay đổi
đổi
(tiếp)
(tiếp)
• Nhân viên hình thành nhận thức chủ quan chung về tổ chức
dựa trên các yếu tố như mức độ chấp nhận rủi ro, sự tập
trung vào nhóm, và sự hỗ trợ của mọi người.
– Nhận thức tổng thể này , về thực chất, sẽ trở thành văn
hoá và cá tính của tổ chức.
– Những nhận thức thuận lợi hoặc không thuận lợi này sẽ
ảnh hưởng đến thành tích và sự hài lòng của nhân viên,
thêm nữa với tác động lớn hơn đối với nền văn hóa mạnh
mẽ hơn.
• Cũng giống như nhân cách của con người có xu hướng ổn
định theo thời gian, do đó cũng làm nền văn hóa mạnh mẽ.
– Điều này làm cho nền văn hoá mạnh mẽ khó thay đổi đối
với các nhà quản trị.
Tóm
Tóm tắt
tắt và
và ýý nghĩa
nghĩa quản
quản trị
trị quá
quá trình
trình thay
thay đổi
đổi VHTC
VHTC