Professional Documents
Culture Documents
an ninh quốc gia
an ninh quốc gia
Hà Nội - 2015
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
Mã số: 60310206
Hà Nội - 2015
LỜI CẢM ƠN
Trong suốt quá trình nghiên cứu và thực hiện luận văn, em đã nhận được sự
hướng dẫn, động viên, giúp đỡ tận tình của PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Thủy. Em
xin được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc về sự giúp đỡ quý báu này.
Em cũng xin chân thành cảm ơn các Thầy, các Cô trong Khoa Quốc tế học,
trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, đã nhiệt
tình giảng dạy và cung cấp chúng em những kiến thức hữu ích trong suốt thời gian
Cao học.
Đặc biệt, em muốn gửi lời cảm ơn chân thành nhất tới gia đình, người thân,
bạn bè vì sự trợ giúp, động viên to lớn về mặt tinh thần cũng như vật chất trong
suốt thời gian qua.
Học viên
Tiếng Việt
1. Ban Đối ngoại Trung Ương (1995), Dự báo về chiến lược an ninh của Mỹ
đối với Đông Á theo hai quan điểm: Hiện thực và Tự do;
2. Chính sách Đối Ngoại của Hoa Kỳ sau Chiến tranh Lạnh, NXB Chính trị
Quốc gia, Hà Nội - 2000;
4. Chính sách đối ngoại sau sự kiện 11/9 của Mỹ có thay đổi?, tại địa chỉ:
nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/quocte/tulieuquocte/chinh-sach-i-
ngo-i-m-sau-s-ki-n11-9-co-thay-i-.311371;
5. Chiến lược an ninh quốc gia mới của Mỹ - có gì mới?, tại địa
chỉ:qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/61/43/tap-chi-quoc-phong-toan-dan/chien-luoc-an-
ninh-quoc-gia-moi-cua-my-co-gi-moi/120709.html;
6. Lý Tư Cốc, Mỹ thay đổi lớn chiến lược toàn cầu, NXB Chính trị Quốc gia,
Hà Nội 1996;
7. Fareed Zakaria, Thế giới hậu Mỹ, NXB Tri thức, Hà Nội - 2009;
8. G.Bush, Chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ, Trung tâm Khoa học Kỹ
thuật Quân sự, Cục Khoa học Quân sự, Bộ Tổng Tham mưu, Hà Nội 4/1992;
9. Nguyễn Thái Yên Hương, Mỹ và các vấn đề toàn cầu thời kỳ sau Chiến
tranh Lạnh; Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế, tập 72 (số 1), Học Viện Ngoại Giao,
tháng 3-2008;
10. Vũ Lê Thái Hoàng (2012), “Sức mạnh thông minh, thế kỷ Thái Bình
Dương và học thuyết đối ngoại Obama”, Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế, tập 88 (số
1), trang 207-247;
11. Harry Harding, Phương pháp tiếp cận châu Á của chính quyền Bush:
Trước và sau sự kiện 11 tháng 9, Đại sứ quán Hoa Kỳ, Phòng Thông tin - Văn hóa;
12. Học viên Quan hệ Quốc tế, Quan hệ của Mỹ với các nước lớn ở khu vực
châu Á - Thái Bình Dương, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội- 2003;
13. Ivo H. Daaeder &James M.Lindsay (2003), “ Chính sách ngoại giao của
Mỹ trong một thế kỷ mới”, Tạp chí Châu Mỹ Ngày Nay, số 6, tr.46-50;
14. Jamie Glozov (2003), “Học thuyết Bush” Tạp chí Châu Mỹ Ngày Nay, số
02, tr.15;
15. Lê Linh Lan (2002), Về Chiến lược an ninh của Mỹ hiện nay, NXB Chính
trị Quốc gia, Hà Nội;
16. Lê Linh Lan, "Châu Âu trong Chiến lược toàn cầu của Mỹ thập kỷ đầu
thế kỷ XXI", Luận án Tiến sĩ, Học viện Ngoại giao, 2015, tr. 18.
17. Lê Linh Lan (2003), “Chiến lược an ninh Đông Á - Thái Bình Dương của
Mỹ từ Clinton đến Bush” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế, Số 2,tr.53,8-2003;
18. Nguyễn Văn Lan - Chúc Bá Tuyên (2012), “ Đông Nam Á trong chính
sách; đối ngoại của Mỹ hiện nay: Sự triển khai và dự báo triển vọng”, Tạp chí
Nghiên cứu Quốc tế, tập 88 (số 1), trang 139-151;
19. Lê Bá Thuyên, Hoa Kỳ: Can dự và mở rộng, NXB Khoa học xã hội,
1997;
20. Muôn mặt nước Mỹ, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, 1993;
21. Mỹ - EU trong trật tự thế giới mới, NXB thông tấn, Hà Nội - 2004;
22. Nước Mỹ những năm đầu thế kỷ, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội - 2002;
23. Nguyễn Thị Thanh Thủy (2012), “ Tác động của sự kiện 11/9/2001 đến
chính sách an ninh nội địa của Mỹ”, Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế, tập 88 (số 1),
trang 119-139;
24. Phùng Quang Thắng (1998), “Một số điều chỉnh chính sách của Mỹ ở
Đông Nam Á sau chiến tranh Lạnh”, Khóa luận cử nhân chuyên ngành Quan hệ
Quốc tế, Khoa Quốc tế học, Trường Đại học KHXH&NV, Hà Nội;
25. Quan hệ Mỹ Trung Quốc thập niên đầu Thế kỷ 21, NXB Khoa học Xã hội,
Hà Nội - 2012;
26. Randall B.Ripley và James M.Lindsay (chủ biên) (2002), “Chính sách đối
ngoại của Hoa Kỳ sau Chiến tranh lạnh” NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội;
27. Ron Huisken, Chuyển trọng tâm sang TBD: Màn kịch chiến lược của Mỹ,
Diễn đàn Đông Á, 01/5/2012;
28. Tác động của Chiến lược quân sự mới của Mỹ đối khu vực và toàn cầu, tại
địa chỉ: nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-my/2377-2377;
29. Thông Điệp Liên Bang của các Tổng thống Mỹ, (State of the Union
Address, từ năm 2002 đến nay), Phòng Thông tin- Văn hóa, Đại sứ quán Hợp
chủng quốc Hoa Kỳ tại Hà Nội, tại địa chỉ: vietnam.usembassy.gov;
30. Thông tấn xã Việt Nam (2011), Tương lai của sức mạnh Mỹ, Tài liệu
tham khảo đặc biệt biệt, số 029, tr. 01-16;
31. Thông tấn xã Việt Nam (2011), Cục diện mới của chính trường Mỹ, Tài
liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 017, tr. 09-17;
32. Thông tấn xã Việt Nam (2010), Mỹ thay đổi chính sách ở Đông Nam Á,
Tài liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 213, tr. 01-04;
33. Thông tấn xã Việt Nam (2009), Mỹ điều chỉnh chiến lược quân sự ở khu
vực châu Á-Thái Bình Dương, Tài liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 043, tr.17-20;
34. Thông tấn xã Việt Nam (2008), Chính sách quân sự và đối ngoại của Mỹ
dưới thời Obama, Tài liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 278, tr. 01-18;
35. Thông tấn xã Việt Nam (2014), Sự điều chỉnh chính sách quân sự của Mỹ,
Tài liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 053, tr. 21-32;
36. Thông tấn xã Việt Nam (2014), Chính sách “xoay trục” sang châu Á -
Thái Bình Dương của Mỹ: Nhiều hỏa mù hơn hỏa lực, Tài liệu tham khảo đặc biệt
biệt, số 080, tr. 15-24;
37. Thông tấn xã Việt Nam (2014), Cục diện mới ở khu vực châu Á - Thái
Bình Dương và triển vọng phát triển, Tài liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 165,
tr.10-24;
38. Thông tấn xã Việt Nam (2014), Mâu thuẫn trong chính sách đối ngoại của
Mỹ, Tài liệu tham khảo đặc biệt biệt, số 071, tr. 15-20;
39. Thông tấn xã Việt Nam (1997), Clinton và quốc hội những thách thức
phía trước, Tài liệu tham khảo đặc biệt, số 6. Tr.8-11;
40. Trật tự Thế giới sau 11/9/2001, NXB Thông tấn, Hà Nội - 2002;
41. Washinhton điều chỉnh sách lược đối với các nước Mỹ Latinh, tại địa chỉ:
antg.cand.com.vn/News/Printview.aspx?ID=60679;
Tiếng Anh
45. Ron Huisken, “Pacific Pivot: America’s Strategy Ballet”, East Asia
Forum, 01 May 2012;
46. Raphael Perl (ed.), Terrorism, the Future, and U.S. Foreign Policy, Issue
Brief for Congress , Update March 6, 2003;
47. Security Powell’s Remarks to the U.N. Security Council, U.S. Department
of State, Office of the Spokeman, New York February 5, 2003;
48. The National Security Strategy of the United of America, The White
House, March 2006, tại địa chỉ: http://nssarchive.us/national-security-strategy-
2006
49. The National Security Strategy of the United of America, The White
House, May 2010, tại địa chỉ:
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strateg
y.pdf)
50. The National Security Strategy of the United of America, The White
House, July 1994, tại địa chỉ: http://nssarchive.us/national-security-strategy-1994
51. The National Security Strategy of the United of America, The White House,
May 1997, tại địa chỉ: http://nssarchive.us/national-security-strategy-1997
52. The National Security Strategy of the United of America, The White
House, Setember 2002, tại địa chỉ:
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002
53. The National Security Strategy of the United of America, The White
House, Februaly 2015, tại địa chỉ:
https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_s
trategy.pdf
americanforeignrelations.com/E-N/Exceptionalism.html
PHỤ LỤC
GOLDWATER-NICHOLS DEPARTMENT OF DEFENSE REORGANIZATION
ACT OF 1986: SECTION 6031
1
http://history.defense.gov/Portals/70/Documents/dod_reforms/Goldwater-NicholsDoDReordAct1986.pdf
to protect or promote the interests and achieve the goals and objectives referred to
in paragraph (1).
(4) The adequacy of the capabilities of the United States to carry out
the national security strategy of the United States, including an evaluation of the
balance among the capabilities of all elements of the national power of the United
States to support the implementation of the national security strategy.
(5) Such other information as may be necessary to help inform
Congress on matters relating to the national security strategy of the United States.
(c) Each national security strategy report shall be transmitted in both a
classified and unclassified form.
(2) The table of contents in the first section of such Act is amended by
inserting after the item relating to section 103 the following new item:
“Sec. 104. Annual national security strategy report.”
(b) REVISION OF ANNUAL SECRETARY OF DEFENSE REPORT.—
Subsection (e) of section 113 (as redesignated by section 101(a) of this Act) is
amended to read as follows:
(e)(1) The Secretary shall include in his annual report to Congress under
subsection (c)—
(A) A description of the major military missions and of the military force
structure of the United States for the next fiscal year;
(B) An explanation of the relationship of those military missions to that
force structure; and
(C) The justification for those military missions and that force structure.