- Một số vấn đề về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. - Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật dân sự. - Luật dân sự. - Pháp luật Việt Nam. - Luật tố tụng dân sự. - Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài. - Để tạo hành lang pháp lý cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình trong tố tụng dân sự (TTDS), đáp ứng yêu cầu của việc giải quyết các vụ việc dân sự trong điều kiện mới và quán triệt chủ trương của Đảng về xây dựng Nhà nước pháp quyền và cải cách tư pháp ở nước ta, tại kỳ họp thứ 5, ngày Quốc hội khoá XI đã thông qua Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 (BLTTDS). - BLTTDS đã pháp điển hóa và thống nhất ba loại hình tố tụng được quy định trong Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án dân sự năm 1989, Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án kinh tế năm 1994 và Pháp lệnh thủ tục giải quyết tranh chấp lao động năm 1996. - Tuy nhiên, khi triển khai thi hành Bộ luật này cho thấy nhiều quy định còn bất cập như có vấn đề quy định chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng dẫn đến những cách hiểu khác nhau, áp dụng tại các Tòa án không thống nhất. - có những quy định mâu thuẫn với các quy định của các văn bản pháp luật khác, chưa phù hợp với thực tế, không bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự v.v… Nhằm khắc phục những bất cập này, tại kỳ họp thứ 9, ngày Quốc hội khóa XII đã thông qua Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS. - Việc Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS được ban hành đã làm cho hệ thống pháp luật TTDS Việt Nam được hoàn thiện hơn. - Tuy vậy, vẫn còn nhiều quy định của BLTTDS bất cập chưa được sửa đổi, bổ sung, trong đó có cả các quy định về chuẩn bị xét xử sơ thẩm (CBXXST) vụ án dân sự (VADS). - Vì vậy, để thực hiện được mục tiêu chiến lược của cải cách tư pháp là "hoạt động xét xử được tiến hành có hiệu quả và hiệu lực cao". - [4] thì phải tiếp tục nghiên cứu làm rõ những vấn đề lý luận, nội dung các quy định của pháp luật TTDS hiện hành và thực tiễn thực hiện chúng tại các Tòa án để phát hiện những bất cập, mâu thuẫn, tìm ra các giải pháp hoàn thiện và thực hiện chúng. - Với các lý do đó, tôi đã chọn đề tài: "Một số vấn đề về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004". - nghiên cứu luận văn thạc sĩ Luật học của mình.. - Tình hình nghiên cứu đề tài. - Trước và sau khi BLTTDS được ban hành đã có nhiều công trình nghiên cứu khoa học pháp lý có nghiên cứu những vấn đề liên quan đến CBXXST VADS. - Trước khi BLTTDS được ban hành, có đề tài cấp Bộ "Một số vấn đề về cơ sở lý luận và thực tiễn của việc xây dựng Bộ luật tố tụng dân sự", do Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) thực hiện năm 1996. - đề tài cấp Bộ. - "Những quan điểm cơ bản về Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam", do Viện Nhà nước và Pháp luật của Viện Khoa học xã hội Việt Nam thực hiện năm 2002. - đề tài cấp cơ sở "Thu thập và đánh giá chứng cứ trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự thực trạng và giải pháp", do Viện Khoa học xét xử của TANDTC thực hiện năm 2002. - luận văn Thạc sĩ luật học "Thụ lý và chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam", của Đoàn Đức Lương, bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội năm 1999. - luận văn Thạc sĩ luật học "Về việc cung cấp và thu thập chứng cứ trong giai đoạn giải quyết vụ kiện dân sự theo thủ tục sơ thẩm", của Nguyễn Minh Hằng, bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2003, bài "Xác định địa vị tố tụng của đương sự và đánh giá chứng cứ trong vụ án dân sự", của Nguyễn Thế Giai, đăng trên Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 9/2000 v.v… Nhưng do các đề tài này được thực hiện trước khi có BLTTDS nên đối tượng nghiên cứu chủ yếu là các quy định của Pháp lệnh thủ tục giải quyết VADS và thực tiễn thực hiện chúng. - Sau khi BLTTDS được ban hành, có đề tài cấp Bộ "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn cơ bản về tư pháp dân sự ở Việt Nam hiện nay", do Viện Nhà nước và Pháp luật của Viện Khoa học xã hội Việt Nam thực hiện năm 2010. - luận án Tiến sĩ luật học "Giai đoạn giải quyết sơ thẩm vụ án kinh tế theo pháp luật Việt Nam", của Đoàn Đức Lương, bảo vệ tại Viện Nhà nước và Pháp luật năm 2006. - bài "Chứng cứ và chứng minh - Sự thay đổi nhận thức trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam", của Tưởng Duy Lượng, cho Hội thảo: "Bộ luật tố tụng dân sự - Những điểm mới và các vấn đề đặt ra trong thực tiễn thi hành", Học viện Tư pháp tổ chức tại Hà Nội ngày v.v… Tuy nhiên, do mục đích nghiên cứu các công trình này chưa đề cập một cách đầy đủ và hệ thống các vấn đề liên quan đến CBXXST VADS, mới chỉ nghiên cứu và đề xuất tháo gỡ một số vấn đề bất cập riêng lẻ của CBXXST VADS, nhiều vấn đề có ý nghĩa quan trọng đối với CBXXST VADS vẫn chưa nghiên cứu.. - Mục đích và nhiệm vụ của việc nghiên cứu đề tài. - Mục đích của việc nghiên cứu đề tài là làm rõ được các vấn đề về CBXXST VADS theo quy định của BLTTDS, từ đó phát hiện được những hạn chế, bất cập trong các quy định của BLTTDS về CBXXST VADS, những tồn tại trong việc thực hiện chúng tại các Tòa án và tìm ra các giải pháp nhằm hoàn thiện và thực hiện có hiệu quả chúng trên thực tế.. - Để thực hiện được mục đích nêu trên, việc nghiên cứu đề tài luận văn có những nhiệm vụ chính sau:. - Nghiên cứu làm rõ cơ sở lý luận các quy định của BLTTDS về CBXXST VADS;. - Nghiên cứu làm rõ nội dung các quy định của BLTTDS, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thi hành về CBXXST VADS;. - Khảo sát thực tiễn thực hiện các quy định của BLTTDS, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thi hành về CBXXST VADS của các Tòa án trong những năm gần đây.. - Đối tượng và phạm vi nghiên cứu đề tài. - Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những vấn đề lý luận về CBXXST VADS, các quy định của BLTTDS, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thi hành về CBXXST VADS cũng như thực tiễn thực hiện các quy định này tại các Tòa án nhân dân (TAND) các cấp.. - Chuẩn bị xét xử sơ thẩm VADS là một vấn đề cơ bản và quan trọng của TTDS nên đề tài có nội dung nghiên cứu rộng. - Tuy nhiên, do giới hạn của đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ luật học, việc nghiên cứu chỉ tập trung vào những vấn đề lý luận cơ bản của CBXXST VADS. - sự phát triển các quy định của pháp luật TTDS Việt Nam về CBXXST VADS. - nội dung các quy định cơ bản của BLTTDS và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS về thời hạn CBXXST VADS. - quyết định đưa VADS ra xét xử và chuyển hồ sơ VADS cho Viện kiểm sát (VKS) nghiên cứu v.v… Những vấn đề khác như: hòa giải VADS. - quyết định tạm đình chỉ VADS, quyết định đình chỉ giải quyết VADS, quyết định áp dụng, thay đổi và hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời v.v… tuy được thực hiện trong thời gian CBXXST VADS nhưng không có ý nghĩa trực tiếp tạo các điều kiện cần thiết cho việc xét xử VADS tại phiên tòa sơ thẩm nên không được nghiên cứu trong đề tài này.. - Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu. - Việc nghiên cứu đề tài được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin về Nhà nước và pháp luật. - quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về vấn đề cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở nước ta.. - Quá trình nghiên cứu đề tài cũng sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành truyền thống như phương pháp lịch sử, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh và tổng hợp. - Ngoài ra, phương pháp thống kê cũng được sử dụng để hoàn thành việc nghiên cứu.. - Ý nghĩa khoa học của việc nghiên cứu đề tài luận văn. - Luận văn là một công trình nghiên cứu khoa học pháp lý có hệ thống các vấn đề về CBXXST VADS theo quy định của BLTTDS. - Ý nghĩa khoa học của việc nghiên cứu đề tài luận văn thể hiện ở những điểm cơ bản sau đây:. - Làm sáng tỏ các vấn đề lý luận về CBXXST VADS như khái niệm, ý nghĩa của CBXXST VADS, sự phát triển các quy định của pháp luật TTDS Việt Nam về chuẩn bị xét xử VADS;. - Làm rõ được nội dung các quy định của BLTTDS và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS về CBXXST VADS;. - Phát hiện được những hạn chế, bất cập trong các quy định của BLTTDS và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS về CBXXST VADS;. - Tìm được các giải pháp hoàn thiện và thực hiện các quy định của BLTTDS về CBXXST VADS.. - Chương 1: Những vấn đề chung về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự.. - Chương 2: Nội dung các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự.. - Chương 3: Thực tiễn thực hiện các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự và kiến nghị.. - Tống Công Cường (2007), Luật tố tụng dân sự Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.. - Nguyễn Văn Cường Một số vướng mắc trong quá trình thực hiện Bộ luật tố tụng dân sự - Những kiến nghị, giải pháp hoàn thiện", Tòa án nhân dân, (1).. - Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/01 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội.. - Đảng Cộng sản Việt Nam (2003), Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 09/12 của Ban Bí thư Trung. - ương về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cán bộ, nhân dân, Hà Nội.. - Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48/NQ-TW ngày 24/5 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội.. - Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.. - Nguyễn Thế Giai Xác định địa vị tố tụng của đương sự và đánh giá chứng cứ trong vụ án dân sự", Dân chủ và pháp luật, (9).. - Nguyễn Thị Thúy Hòa (2010), Chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.. - Học viện Tư pháp (2004), Bộ luật tố tụng dân sự - những điểm mới và các vấn đề đặt ra trong thực tiễn thi hành, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Hà Nội.. - Bùi Thị Huyền (2008), Phiên tòa sơ thẩm dân sự - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.. - Khoa Luật - Trường Đại học khoa học xã hội và nhân văn (1998), Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội.. - Đoàn Đức Lương (1998), Thụ lý và chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.. - Tưởng Duy Lượng Chứng cứ và chứng minh - Sự thay đổi nhận thức trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam", Kỷ yếu Hội thảo khoa học: Bộ luật tố tụng dân sự - Những điểm mới và các vấn đề đặt ra trong thực tiễn thi hành, Học viện Tư pháp tổ chức tại Hà Nội ngày 25/12, Hà Nội.. - Lê Thị Bích Lan Vấn đề khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự", Luật học, (Đặc san về Bộ luật tố tụng dân sự).. - Nhà pháp luật Việt - Pháp (1998), Bộ luật tố tụng dân sự của Cộng hòa Pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội.. - Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội.. - Quốc hội (2011), Luật sửa đổi, bố sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (1996), Một số vấn đề về cơ sở lý luận và thực tiễn của việc xây dựng Bộ luật tố tụng dân sự, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ nhất "Những quy định chung"của Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ hai. - "Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm"của Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị quyết số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 03/12 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định vềt "Chứng minh và chứng cứ"của Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2005), Kết luận của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại hội nghị tổng kết công tác năm 2005 và triển khai các nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2006 của ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành các quy định trong phần thứ hai. - "Thủ tục giải quyết các vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm". - của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết công tác năm 2008 và phương hướng nhiệm vụ năm 2009 của ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 và phương hướng nhiệm vụ năm 2010 của ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết 5 năm thực hiện Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Trường Cán bộ Tòa án - Tòa án nhân dân tối cao (2005), Tài liệu tập huấn Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Trường Cán bộ Tòa án - Tòa án nhân dân tối cao (2011), Tài liệu tập huấn Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội.. - Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội.. - Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.. - Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự, Hà Nội.. - Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế, Hà Nội.. - Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1996), Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án lao động, Hà Nội.. - Viện Khoa học Pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Bách Khoa và Nxb Tư pháp, Hà Nội.. - Viện Khoa học xét xử - Tòa án nhân dân tối cao (2002), Thu thập và đánh giá chứng cứ trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự thực trạng và giải pháp, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở, Hà Nội.. - Viện Nghiên cứu Nhà nước và Pháp luật, Trung tâm Khoa học xã hội và Nhân văn quốc gia (2001), Những quan điểm cơ bản về Bộ luật rố tụng dân sự Việt Nam, Báo cáo tổng quan đề tài, Hà Nội.. - Viện Nghiên cứu Quyền con người - Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2002), Các văn kiện quốc tế về quyền con người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Viện Nhà nước và Pháp luật - Viện Khoa học xã hội Việt Nam (2002), Những quan điểm cơ bản về Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội.