Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong Luật Hình sự Việt Nam (Trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái)

- TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM.
- Chuyên ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự Mã số .
- 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH.
- SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI.
- Khái niệm, các đặc điểm của các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Khái niệm các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined..
- Các đặc điểm của các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Khái niệm trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Các đặc điểm của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Cơ sở và các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội.
- xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined..
- Cơ sở của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân.
- phẩm, danh dự của con người.
- Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm.
- nhân phẩm, danh dự của con người.
- Lịch sử hình thành và phát triển các quy phạm pháp luật hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự đối với các tội.
- Các quy phạm pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong thời kỳ từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 cho đến trước khi Bộ luật Hình sự năm 1985 được ban hành.
- Các quy phạm pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người thời kỳ từ khi Bộ luật Hình.
- Pháp luật hình sự của một số quốc gia về trách nhiệm hình sự.
- đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined..
- Quy định về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con.
- người trong Bộ luật hình sự Thụy ĐiểnError! Bookmark not defined..
- Quy định về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật hình sự Nhật Bản Error! Bookmark not defined..
- người trong Bộ luật hình sự Liên bang NgaError! Bookmark not defined..
- Chương 2: THỰC TRẠNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 HIỆN HÀNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH NÀY TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH YÊN BÁI (Giai đoạn .
- Thực trạng pháp luật các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Một số hạn chế, bất cập của các quy định về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người của Bộ luật hình sự năm 1999.
- Thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự về trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm nhân phẩm, danh dự của.
- con người trên địa bàn tỉnh Yên bái giai đoạn 2010- 2014Error! Bookmark not defined..
- con người của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Yên BáiError! Bookmark not defined..
- Một số tồn tại và nguyên nhân trong thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 HIỆN HÀNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM.
- PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜIError! Bookmark not defined..
- Sự cần thiết phải hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Hoàn thiện các quy định về hình phạtError! Bookmark not defined..
- BLHS: Bộ luật hình sự CTTP: Cấu thành tội phạm HĐTP: Hội đồng thẩm phán LHS: Luật hình sự.
- PLHS: Pháp luật hình sự TAND: Toà án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình sự.
- Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người và tội phạm các loại đã xét xử sơ thẩm trên địa bàn tỉnh Yên Bái .
- Cơ cấu các tội phạm cụ thể trong tổng số các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người đã được xét xử trên địa bàn tỉnh Yên Bái .
- Phân tích các hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo phạm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trên địa bàn tỉnh Yên Bái .
- Con người luôn là vấn đề quan trọng hàng đầu của mọi chính sách xã hội và pháp luật.
- Bảo vệ con người trước hết là bảo vệ tính mạng, sức khỏe, bảo vệ nhân phẩm, danh dự của họ, vì đó là những vấn đề có ý nghĩa quan trọng hàng đầu đối với con người.
- Hiến pháp năm 2013 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm.
- không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khoẻ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” [46, Điều 20]..
- Bộ luật hình sự năm 1999 đã qui định trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người ở chương XII tại các điều từ điều 111 đến điều 116 và từ điều 121 đến điều 122.
- Cùng với quá trình phát triển đó cũng xuất hiện các loại tội phạm trong mọi lĩnh vực của đời sống kinh tế xã hội - Trong đó có sự gia tăng của các tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- Các cơ quan bảo vệ pháp luật của tỉnh Yên Bái như: Công an, Viện kiểm sát, Toà án nhân dân là những cơ quan được giao nhiệm vụ trực tiếp đấu tranh, xử lý các loại tội phạm trên, đã áp dụng các biện pháp có hiệu quả để phát hiện, điều tra, truy tố và xét xử những đối tượng phạm các tội này..
- trong đó tình hình các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người đang là vấn đề bức xúc của xã hội, được dư luận rất quan tâm, theo dõi.
- đấu tranh phòng, chống các tội phạm này đã đặt ra nhiều vấn đề vướng mắc đòi hỏi khoa học luật hình sự phải nghiên cứu, giải quyết như khái niệm.
- cơ sở, các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người.
- nguyên nhân, điều kiện của các tội phạm này.
- Về mặt lý luận, xung quanh vấn đề hoàn thiện và áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người, vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau, thậm chí trái ngược nhau..
- Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong Luật Hình sự Việt Nam (Trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái)” mang tính cấp thiết, không những về lý luận, mà còn là đòi hỏi của thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự hiện nay trên địa bàn tỉnh Yên Bái nói riêng và trên cả nước nói chung..
- Trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm là một vấn đề phức tạp, đặc biệt là đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự nó còn có tính nhạy cảm cao và đã được một số nhà luật học trong nước quan tâm nghiên cứu..
- Sau khi Bộ luật hình sự năm 1999 được ban hành, trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người được nghiên cứu, đề cập trực tiếp hoặc gián tiếp trong một số công trình dưới các góc độ khác nhau:.
- Nguyễn Ngọc Hoà, Chương IV- Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của con người, giáo trình LHS Việt Nam (Phần các tội phạm) (GS.TSKH.
- Trịnh Tiến Việt, Sách chuyên khảo- Trách nhiệm hình sự và miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005.
- Bộ Công An (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật Hình sự 1999, Công ty in Ba Đình, Hà Nội..
- Bộ Tư pháp (1998), Chuyên đề về Luật Hình sự một số nước trên thế giới, Hà Nội..
- Mai Bộ (2012), “Phân biệt tội Chống người thi hành công vụ với các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân”, Tạp chí Toà án nhân dân, (12), tr.9..
- Mai Bộ (2014), “Bàn về trách nhiệm hình sự đối với hành vi Chống người thi hành công vụ và xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân”, Tạp chí Kiểm sát, (17), tr.29..
- Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung Luật Hình sự, tập 1, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội..
- Lê Cảm Luật hình sự Việt Nam thế kỷ XV - cuối thế kỷ XVIII", Dân chủ và pháp luật..
- Lê Cảm Những vấn đề lý luận về bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật trong lĩnh vực tư pháp hình sự", Tạp chí Toà án nhân dân, (11), tr.15..
- Lê Cảm, Phạm Mạnh Hùng, Trịnh Tiến Việt (2005), Trách nhiệm hình sự và miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội..
- Phan Khắc Giảng (1933), Luật hình giải nghĩa và quy hình, Nxb Vĩnh Long, Sài Gòn..
- Nguyễn Văn Hảo (1974), Bộ luật Hình sự Việt Nam, Nxb Khai Trí..
- Phan Hiền (1987), Một số vấn đề chủ yếu trong Bộ luật Hình sự, Nxb Sự thật, Hà Nội..
- Trần Thị Hiền (2011), Bộ luật hình sự Nhật Bản, Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội..
- Nguyễn Ngọc Hoà (2001), “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người- So sánh giữa BLHS năm 1999 và BLHS năm 1985”, Tạp chí Luật học, (1), tr.15..
- Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình sự và hình phạt, Nxb Công an nhân dân..
- Hoàng Quảng Lực (2012), “Truy cứu trách nhiệm hình sự tội hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em – khó khăn, vướng mắc và kiến nghị", Tạp chí Toà án nhân dân, (13), tr.9..
- Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Dương Tuyết Miên - Bùi Thị Quyên (2013), “So sánh dấu hiệu định tội của tội hiếp dâm trong Bộ luật Hình sự Việt Nam hiện hành với Bộ luật Hình sự một số nước và một số kiến nghị”, Tạp chí Toà án nhân dân, (7), tr.35..
- Nguyễn Thị Thanh Nhàn (2014), “Bảo vệ quyền của phụ nữ theo quy định của Bộ luật Hình sự việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, (9), tr.30..
- Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, (Phần các tội phạm), tập I, Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh..
- Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội..
- Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội..
- Quốc hội (2009, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, Hà Nội..
- Lê Thị Sơn Hoàn thiện chế định cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự", Luật học, (6)..
- Trần Quang Thái (2011), “Trẻ em hiếp dâm trẻ em”- Trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và sự không hợp lý trong quy định tại khoản 4 điều 112 BLHS”, Tạp chí Toà án nhân dân, (17), tr.26..
- Tạp chí Toà án nhân dân, (21), tr.28..
- Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Trần Thuỷ Quỳnh Trang (2014), “Nâng cao hiệu quả áp dụng Điều 112 Bộ luật Hình sự về tội hiếp dâm trẻ em”, Tạp chí Kiểm sát, (16), tr.52..
- Ngô Minh Tư (2012), “Cần sửa đổi các Điều 115 và 116 Bộ luật Hình sự hiện hành”, Tạp chí Kiểm sát, (6), tr.61..
- TAND Tối cao (1967), Tổng kết số 329/HS2 ngày 11/5/1967 hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm trẻ em và các tội phạm khác xâm phạm về mặt tình dục, Hà Nội..
- TAND Tối cao (1995), Công văn số 73/TK ngày 2/3/1995 hướng dẫn về đường lối xét xử đối với loại tội phạm tình dục trẻ em, Hà Nội..
- TAND Tối cao (2006), Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, Hà Nội..
- Toà chính trị Đông Dương, Luật hình An nam thi hành ở Bắc Kỳ..
- Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội..
- Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam phần các tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội..
- Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình sự Thụy Điển, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội..
- Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình sự Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội..
- Đào Trí Úc (Chủ biên) (1995), Tội phạm học, Luật Hình sự và luật Tố tụng Hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Trịnh Tiến Việt (2006), “Miễn trách nhiệm hình sự theo luật hình sự Việt Nam: Những vấn đề lý luận và thực tiễn”, Tạp chí Toà án nhân dân, (11)..
- Trịnh Tiến Việt (chủ biên) (2010), Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân theo LHS Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện các quy định của Phần chung Bộ luật hình sự trước yêu cầu đổi mới đất nước, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Trịnh Tiến Việt (2013), Sách chuyên khảo- Tội phạm và Trách nhiệm hình sự, tr.218-233, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội..
- Nguyễn Thanh Vũ (2014), “Những kiến nghị hoàn thiện về trách nhiệm hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội đáp ứng yêu cầu sửa đổi toàn diện bộ luật Hình sự Việt Nam”, Tạp chí Toà án nhân dân, (16), tr.1.