- Xác định cha, mẹ con theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000. - Nghiên cứu cơ sở lí luận về xác định cha, mẹ, con trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, nội dung các quy định liên quan đến vấn đề đó. - So sánh, đối chiếu vấn đề xác định cha, mẹ, con trước và sau khi có Luật Hôn nhân và Gia đình với tư cách là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật Việt Nam dựa trên những quy định của pháp luật cổ, của các Bộ luật Dân sự thời Pháp thuộc, của pháp luật Hôn nhân và Gia đình hiện đại, của pháp luật một số nước phát triển hiện nay. - Từ đó, đưa ra quá trình phát triển xuyên suốt của vấn đề xác định cha, mẹ, con một cách hệ thống, tổng quát, dễ hiểu. - Nghiên cứu và đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật về vấn đề trên tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thuận An, Sở Tư pháp, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, Tòa án nhân dân Thành phố Huế từ năm 2003 đến 2010. - Đưa ra những phương hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật về xác định cha, mẹ, con.. - Luật hôn nhân và gia đình. - Pháp luật Việt Nam. - Thời đại ngày nay, khi Việt Nam không ngừng hội nhập với nền kinh tế quốc tế, các mối quan hệ xã hội ngày càng phát triển và phức tạp, đặc biệt là sự du nhập và ảnh hưởng sâu rộng của các trào lưu văn hóa phương Tây vào cuộc sống chúng ta. - “sống hoang tưởng” đang phát triển trong giới trẻ hiện nay, đặc biệt tại các thành phố lớn do gia đình thiếu sự quan tâm, chăm sóc, giáo dục và định hướng cho các em đến. - không những ở Việt Nam mà phụ nữ Việt Nam còn bị “bán” qua nước ngoài để làm việc đó do người vợ không thể sinh con hoặc không thể sinh con trai. - Vì một đứa trẻ sinh ra hay một con người nói chung trong một xã hội có giai cấp đều có quyền có “danh tính”, tức là phải được khai sinh theo quy định của pháp luật. - Điều quan trọng của vấn đề xác định cha, mẹ, con chính là việc xác định quan hệ huyết thống giữa cha-con, mẹ-con càng trở nên phức tạp hơn do sự phát triển của kinh tế-xã hội–y học trong việc cấy ghép phôi và thụ tinh nhân tạo. - Khi vấn đề trên được xác định rõ ràng thì nó là căn cứ quan trọng để loại trừ sự ngộ nhận hay nhầm lẫn hay cố ý nhận cha-con, mẹ-con, nhất là trong các trường hợp người được nhận là cha, mẹ,. - đặc biệt, tránh trường hợp những người cùng huyết thống trong phạm vi ba đời kết hôn với nhau, vi phạm luân thường đạo lý của người Việt Nam và trái pháp luật.. - Nhận thức được rõ tính phức tạp của việc xác định cha, mẹ, con và những tranh chấp liên quan trong đời sống thực tế, học viên mạnh dạn lựa chọn thực hiện đề tài “Xác định cha, mẹ, con theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia đình năm 2000” để làm Luận văn Cao học Luật nhằm giải quyết có hệ thống và triệt để vấn đề trên.. - Tình hình nghiên cứu đề tài. - Hiện nay, đề tài trên đã được khai thác, nghiên cứu một cách chung nhất trong các Giáo trình Luật Hôn nhân và Gia đình của các trường Đại học như: Đại học Luật Hà Nội, Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh hay các Khoa Luật,… nhằm cung cấp cho sinh viên có cái nhìn sơ lược về vấn đề này. - Ngoài ra, nó cũng là đối tượng nghiên cứu trong một số bài nghiên cứu trên các Tạp chí chuyên ngành Luật học hoặc Luận văn như: bài nghiên cứu “Một số suy nghĩ về nguyên tắc xác định cha, mẹ và con trong giá thú theo pháp luật Việt Nam” của Thạc sĩ Nguyễn Văn Cừ đăng trên Tạp chí Luật học số 5 năm 1999. - “Vấn đề xác định quan hệ cha, mẹ và con” đăng trên Tạp chí Luật học số 3 năm 2003 và “Xác định cha, mẹ, con dưới góc độ bình đẳng giới” đăng trên Tạp chí Luật học số 3 năm 2006 của Thạc sĩ Nguyễn Thị Lan. - đặc biệt là Luận văn Thạc sĩ “Xác định cha, mẹ, con theo Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam- Cơ sở lí luận và thực tiễn” của Nguyễn Thị Lan- Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2002, Luận án Tiến sĩ “Xác định cha, mẹ, con trong pháp luật Việt Nam” của Thạc sĩ Nguyễn Thị Lan-Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2010.. - Các công trình khoa học trên là những tài liệu tham khảo có giá trị nghiên cứu về vấn đề xác định cha, mẹ, con theo Luật Hôn nhân và Gia đình. - Để nghiên cứu và lý giải thêm một số vấn đề lý luận và thực tiễn (trong phạm vi cả nước nói chung và tỉnh Thừa Thiên Huế nói riêng), tác giả kế thừa một số vấn đề lý luận của các tài liệu trên với mục đích nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong việc xác định cha, mẹ, con theo Luật Hôn nhân và Gia đình.. - Mục tiêu nghiên cứu của đề tài 3.1. - Đề tài này đã được nghiên cứu khá nhiều, thậm chí là Luận án Tiến sĩ. - Do đó, để đề tài đánh dấu sự khác biệt, mục tiêu tổng quát của đề tài là đi sâu nghiên cứu nó trên sự phân tích, so sánh, đối chiếu những quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 với những quy định của pháp luật trước đó ở Việt Nam cũng như ở nước ngoài. - nghiên cứu thực trạng áp dụng những quy định về xác định cha, mẹ, con theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 tại Tòa án nhân dân Thành phố Huế, Sở Tư pháp và Ủy ban nhân dân thị trấn Thuận An tỉnh Thừa Thiên Huế góp phần hoàn thiện các quy định của pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật.. - Để đạt được mục tiêu tổng quát, đề tài được xác định như sau:. - Nghiên cứu cơ sở lí luận về xác định cha, mẹ, con trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, nội dung các quy định liên quan đến vấn đề đó.. - Từ đó, đưa ra quá trình phát triển xuyên suốt của vấn đề xác định cha, mẹ, con một cách hệ thống, tổng quát, dễ hiểu.. - Nghiên cứu và đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật về vấn đề trên tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thuận An, Sở Tư pháp, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, Tòa án nhân dân Thành phố Huế từ năm 2003 đến 2010.. - Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4.1. - Đối tượng nghiên cứu. - Cơ sỡ lí luận của vấn đề xác định cha, mẹ, con và thực tiễn áp dụng pháp luật để giải quyết những vụ việc về xác định cha, mẹ, con trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên. - Phạm vi nghiên cứu. - Đề tài được nghiên cứu trong phạm vi của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 không chỉ những quy định pháp luật về xác định cha, mẹ, con trong nước mà còn những quy định pháp luật xác định cha, mẹ, con có yếu tố nước ngoài.. - Vấn đề nghiên cứu. - Luận văn giải quyết được những vấn đề sau:. - Xác định được hệ thống các khái niệm về “cha”, “mẹ”, “con”, “xác định cha, mẹ, con” và một số khái niệm liên quan khác.. - Căn cứ vào pháp luật thực định về xác định cha, con và mẹ, con và có sự so sánh với các thời kỳ ở nước ta để làm nổi bật tính kế thừa và hiện đại của luật thực định về vấn đề này.. - Có sự so sánh với pháp luật của một số nước như: Pháp, Đức, Nhật Bản để làm nổi bật tính hiện đại và độc lập của pháp luật Việt Nam quy định về xác định cha, mẹ, con.. - Có sự so sánh pháp luật cổ và thực định giữa Việt Nam và nước ngoài để làm nổi bật tiến trình phát triển của chế định xác định cha, mẹ, con một cách thống nhất và xuyên suốt chiều dài lịch sử.. - Chỉ ra những bất cập của pháp luật hiện hành về việc xác định cha-con, mẹ-con.. - Phương pháp nghiên cứu. - Đề tài được nghiên cứu trên cơ sở vận dụng quan điểm của Chủ nghĩa duy vật biện chứng, lý luận về nhận thức triết học Mác- Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và Pháp luật, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về vấn đề cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.. - Phương pháp nghiên cứu cụ thể của đề tài là sự sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu khoa học như: phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh có sự kết hợp giữa lý luận và thực tiễn.. - Ý nghĩa lí luận và thực tiễn nghiên cứu. - Trên cơ sở nghiên cứu những nội dung cơ bản của nguyên tắc xác định cha, mẹ, con, để đưa ra những khái niệm cơ bản trong nguyên tắc xác định cha, mẹ, con như:. - con ngoài giá thú”, “xác định cha, mẹ, con. - và đưa ra những sự so sánh, đối chiếu giữa Luật Hôn nhân và Gia đình của Việt Nam với một số nước trên thế giới như: Bộ luật Dân sự Pháp, Bộ luật Dân sự Nhật Bản, Bộ luật Dân sự Đức.. - Đồng thời, nghiên cứu quá trình áp dụng Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 về vấn đề trên từ năm 2003 đến 2010 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thuận An và Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế. - Tòa án nhân dân Thành phố Huế để rút ra những vướng mắc, mâu thuẫn, chồng chéo trong hoạt động áp dụng pháp luật giữa cơ quan Hành pháp và cơ quan Tư pháp nói chung và hoạt động xét xử tại Tòa án nhân dân Thành phố Huế nói riêng. - Luận văn sẽ là cơ sở khoa học nhằm bổ sung những thiếu xót, hạn chế của các bài nghiên cứu hay Luận văn trước đó và là một nền tảng lí luận cho việc nghiên cứu vấn đề trên sau này. - đồng thời, nó sẽ cùng với những bài nghiên cứu hay những Luận văn trước bổ trợ cho nhau nhằm tạo ra một hệ thống kiến thức rõ ràng, chuyên sâu, hoàn chỉnh việc nghiên cứu về vấn đề này hơn.. - Chương 1: Khái quát chung về xác định cha, mẹ, con. - Chương 2: Các quy định của pháp luật hiện hành về xác định cha, mẹ, con. - Chương 3: Thực tiễn xác định cha, mẹ, con và một số kiến nghị. - Huỳnh Công Bá (2005), Hôn nhân và Gia đình trong pháp luật triều Nguyễn, Nhà xuất bản Thuận Hóa, Thừa Thiên Huế.. - Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (1950), Sắc lệnh của Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa số 97/SL ngày 22/5/1950.. - Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2001), Nghị định 70/2001/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 ngày . - Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Nghị định 68/2002/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 vế quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngoài.. - Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Nghị định 12/2003/NĐ-CP ngày của Chính phủ về sinh con theo phương pháp khoa học.. - Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Nghị định 158/2005/NĐ-CP đăng ký và quản lý hộ tịch.. - Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), Nghị định 69/2006/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 về quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngoài.. - Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2012), Nghị định 06/2012/NĐ-CP sửa đổi,bổ sung một số điều của các Nghị định về hộ tịch, hôn nhân và gia đình và chứng thực ngày . - Nguyễn Văn Cừ (1999), “Một số suy nghĩ về nguyên tắc xác định cha, mẹ và con (trong giá thú) theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (số 05), trang 7-15.. - Lê Vĩnh Châu và Lê thị Mẫn (2011), Tuyển tập các bản án Hôn nhân và Gia đình, Nhà xuất bản Lao động, Thành phố Hồ Chí Minh.. - Nguyễn Thị Lan (2002), Xác định cha, mẹ, con-Một số vấn đề lí luận và thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.. - Nguyễn Thị Lan (2007), “Bàn về thời gian mang thai tối đa và tối thiểu trong việc xác định cha, mẹ, con”, Tạp chí Luật học, (số 08), trang 30-35.. - Hai mẹ con “người rừng” đi giám định AND (http://dantri.com.vn/c20/s20- 612837/Hai-me-con-nguoi-rung-di-giam-dinh-AD.htm).. - Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1988), Nghị quyết 01/NQ-HĐTP ngày hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986.. - Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị quyết 02/2000/NQ- HĐTP ngày23/12/2000 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000.. - Kinh nghiệm pháp luật nước ngoài: Ấn Độ không thừa nhận các hợp đồng đẻ thuê.(http://www.phapluattp.vn/news/quocte/view.aspx?news_id=223775).. - Nhà pháp luật Việt Pháp (1998), Bộ luật Dân sự của nước Cộng hòa Pháp, Nhà. - Pháp luật một số nước về mang thai hộ. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1946), Hiến pháp, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1958), Nghị quyết về vấn đề Hôn nhân và Gia đình.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1959), Hiến pháp, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1959), Luật Hôn nhân và gia đình, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1980), Hiến pháp, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1986), Luật Hôn nhân và Gia đình, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992), Hiến pháp, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1995), Bộ luật Dân sự, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2000), Luật Hôn nhân và Gia đình, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2000), Nghi quyết 35/2000/QH10 về thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 ngày 09/6/2000.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ luật Dân sự, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), Luật Bình đẳng giới,. - Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2007), Luật Phòng, chống bạo lực gia đình, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội.. - Tòa án nhân dân tối cao Báo cáo tổng kết của nhành Tòa án.. - Tòa án nhân dân thành phố Huế Thống kê thụ lý và giải quyết các vụ việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.. - Bùi Văn Thấm (2006), Hỏi đáp những vấn đề liên quan đến Luật Hôn nhân và Gia đình, Nhà xuất bản Phụ nữ, trang 83-85 và 94-95.. - Trần Thị Hương (2008), “Một số vấn đề pháp lý về mang thai hộ”, Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh.. - Nguyễn Thị Lan (2003), “Sinh con theo phương pháp khoa học và một số vấn đề pháp lý có liên quan”, Tạp chí Luật học, (số 02),. - Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội.. - Ủy ban nhân dân thị trấn Thuận An Sổ đăng ký việc nhận cha, mẹ, con.. - Nguyễn Thị Lan (2003), “Vấn đề xác định cha, mẹ và con”, Tạp chí Luật học, (số 03), (http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com. - Vụ mẹ con “người rừng”: Người cha thoát “án” sinh con với con gái. - Nguyễn Thị Lan (2006), “Xác định cha, mẹ, con dưới góc độ bình đẳng giới”, Tạp chí Luật học, (số 03),