« Home « Kết quả tìm kiếm

Xét xử sơ thẩm theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk


Tóm tắt Xem thử

- Chuyờn ngành: Luật hỡnh sự và tố tụng hỡnh sự Mó số .
- Khỏi niệm, vai trũ, ý nghĩa của xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự.
- Khỏi niệm xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự.
- Vai trũ của xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự.
- í nghĩa của xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự.
- Xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự theo quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam từ năm 1945 đến năm 2003.
- Xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự theo quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự từ năm 1945 đến năm 1988.
- Xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự theo qui định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự 1988.
- Quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 về xột xử sơ.
- thẩm vụ ỏn hỡnh sự.
- Thẩm quyền xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự .
- Chuẩn bị xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự.
- Trỡnh tự xột xử vụ ỏn hỡnh sự tại phiờn toà sơ thẩmError! Bookmark not defined..
- Đỏnh giỏ chung về tỡnh hỡnh xột xử sơ thẩm hỡnh sự của Tũa ỏn.
- Thực tiễn xột xử sơ thẩm hỡnh sự của Tũa ỏn nhõn dõn hai cấp.
- Những vi phạm, sai lầm trong thực tiễn xột xử sơ thẩm hỡnh sự.
- Cỏc giải phỏp nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự tại tỉnh.
- Giải phỏp hoàn thiện phỏp luật tố tụng hỡnh sự về xột xử sơ thẩmError! Bookmark not defined..
- BLHS: Bộ luật hỡnh sự.
- BLTTHS: Bộ luật tố tụng hỡnh sự CQĐT: Cơ quan điều tra.
- HSST: Hỡnh sự sơ thẩm.
- TTHS: Tố tụng hỡnh sự TTLT: Thụng tư liờn tịch.
- Bảng 2.1: Số liệu cỏc phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm tổ chức rỳt kinh nghiệm về chất lượng xột xử của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk.
- Bảng 2.2: Số liệu bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm bị hủy, cải sửa nghiờm trọng của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk.
- Bảng 2.3: Số liệu vụ ỏn hỡnh sự sơ thẩm TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
- Bảng 2.5: Số liệu vụ ỏn hỡnh sự sơ thẩm cú luật sư tham gia bào chữa cho bị cỏo tại cỏc phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk.
- Bảng 2.7: Số liệu vụ ỏn hỡnh sự sơ thẩm cú trợ giỳp viờn phỏp lý của trung tõm trợ giỳp phỏp lý tỉnh Đắk Lắk tham gia bào chữa.
- Giải quyết vụ ỏn hỡnh sự là một quỏ trỡnh gồm nhiều giai đoạn khỏc nhau từ giai đoạn khởi tố vụ ỏn, điều tra, truy tố, xột xử, thi hành bản ỏn và do nhiều cơ quan tố tụng tiến hành.
- Trong đú, hoạt động xột xử sơ thẩm của Tũa ỏn cú vị trớ rất quan trọng, được coi là trung tõm của quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn hỡnh sự.
- Tất cả cỏc hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố đều nhằm phục vụ cho việc xột xử của Tũa ỏn và đều được thể hiện một cỏch cụng khai tại phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm..
- Xột xử sơ thẩm được tiến hành theo đỳng trỡnh tự, thủ tục phỏp luật tố tụng hỡnh sự quy định sẽ bảo đảm cho cụng tỏc xột xử được khỏch quan, chớnh xỏc, thể hiện được vai trũ, vị thế nhõn danh Nhà nước của Tũa ỏn trong việc thực hiện chức năng xột xử, nhằm bảo vệ phỏp chế Xó hội chủ nghĩa, xử lý kịp thời cỏc hành vi vi phạm phỏp luật, khụng bỏ lọt tội phạm, khụng làm oan người vụ tội..
- Thực tiễn xột xử trong một số năm vừa qua trờn địa bàn cả nước núi chung và trờn địa bàn tỉnh Đắk Lắk núi riờng cho thấy mặc dự số lượng ỏn hỡnh sự hàng năm đều tăng, nhưng nhỡn chung Tũa ỏn cỏc cấp đó thực hiện tốt cỏc quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự trong xột xử hỡnh sự núi chung và xột xử sơ thẩm núi riờng.Tuy nhiờn, hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự vẫn chưa thực sự được nõng cao, chưa đỏp ứng được yờu cầu của cụng cuộc cải cỏch tư phỏp.
- Cú nhiều nguyờn nhõn dẫn đến những tồn tại núi trờn, trong đú cú nguyờn nhõn rất quan trọng là những hạn chế, bất cập trong quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự cụ thể là quy định chưa đồng bộ, chưa đẩy đủ, chưa rừ ràng, gõy khú khăn trong việc ỏp dụng.
- Xuất phỏt từ những đũi hỏi của cụng cuộc cải cỏch tư phỏp hiện nay và thực tiễn xột xử sơ thẩm hỡnh sự trờn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, việc nghiờn cứu đề tài: “Xột xử sơ thẩm theo Luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam (trờn cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk.
- Xột xử sơ thẩm hỡnh sự đó được cỏc nhà khoa học phỏp lý và cỏn bộ thực tiễn nghiờn cứu ở nhiều cấp độ và phạm vi khỏc nhau..
- TS Nguyễn Ngọc Chớ chủ biờn (2001), Giỏo trỡnh Luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
- TS Nguyễn Sơn (2004), phần 5 chương 2, chuẩn bị xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự - Giỏo trỡnh kỹ năng giải quyết vụ ỏn hỡnh sự, Nxb Tư phỏp, Hà Nội..
- Hoàng Thị Minh Sơn chủ nhiệm đề tài (2009), Hoàn thiện phỏp luật tố tụng hỡnh sự nhằm nõng cao hiệu quả xột xử theo tinh thần cải cỏch tư phỏp, đề tài cấp trường, Đại học Luật Hà Nội.
- Nguyễn Quỳnh Trang (2008), Thủ tục tố tụng tại phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm, Luận văn thạc sỹ Luật học, Khoa luật, Đại học Quốc Gia Hà Nội..
- TS Hoàng Thị Minh Sơn: “Một số qui định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự về quyết định của Tũa ỏn trong hoạt động chuẩn bị xột xử sơ thẩm và thực tiễn ỏp dụng”, tạp chớ Luật học số 7/2009.
- Nguyễn Quốc Việt: “Tranh tụng trong hoạt động tố tụng hỡnh sự và vấn đề hoàn thiện Bộ luật tố tụng hỡnh sự”, tạp chớ Dõn chủ và phỏp luật số 6/2010.
- Đinh Văn Quế: “Phương hướng hoàn thiện cỏc quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự về xột xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn hỡnh sự”, tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn (số 17/T9 - 2011).
- Vũ Gia Lõm: “Hoàn thiện một số quy định về xột xử sơ thẩm hỡnh sự nhằm thực hiện cú hiệu quả nguyờn tắc hai cấp xột xử”, tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn (số 21/T11 - 2011)..
- Cỏc cụng trỡnh khoa học và bài viết nờu trờn đều cú giỏ trị rất lớn về lý luận và thực tiễn, nhưng chỉ mới nghiờn cứu những vấn đề chung hoặc về từng giai đoạn của xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự mà chưa cú cụng trỡnh nào nghiờn cứu một cỏch đầy đủ và toàn diện về xột xử sơ thẩm theo phỏp luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đắk Lắk..
- Trờn cơ sở làm sỏng tỏ lý luận và nội dung cơ bản của hoạt động xột xử sơ thẩm hỡnh sự theo quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam, làm sỏng tỏ những thiếu sút bất cập theo quy định của BHTTHS 2003 về xột xử sơ thẩm trước yờu cầu đẩy mạnh cải cỏch tư phỏp hiện nay, việc ỏp dụng cỏc qui định phỏp luật tố tụng hỡnh sự trong thực tiễn xột xử sơ thẩm hỡnh sự tại tỉnh Đắk Lắk cũng như xỏc định một số vi phạm, sai lầm và nguyờn nhõn của nú, tỏc giả đề xuất những giải phỏp nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự trờn địa bàn tỉnh Đắk Lắk..
- Mặt lý luận: Xõy dựng khỏi niệm, phõn tớch đặc điểm cơ bản, vai trũ, ý nghĩa của hoạt động xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự, đồng thời phõn tớch và đỏnh giỏ những quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 đối về xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự..
- Mặt thực tiễn: Trờn cơ sở nghiờn cứu, đỏnh giỏ việc ỏp dụng cỏc quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 trong hoạt động xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự từ thực tiễn tại tỉnh Đắk Lắk.
- Thụng qua đú phõn tớch những khiếm khuyết bất cập cỏc quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 và những sai lầm, vi phạm trong việc ỏp dụng quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 từ thực tiễn của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk, tỡm ra nguyờn nhõn vi phạm, sai lầm và đề ra phương hướng nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự trong mối quan hệ với yờu cầu cải cỏch tư phỏp hiện nay cũng như nhiệm vụ bảo vệ quyền con người, quyền cụng dõn theo Hiến định..
- Thứ nhất, cỏc vấn đề lý luận cơ bản về xột xử sơ thẩm hỡnh sự..
- Thứ hai, quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 về xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự và thực tiễn ỏp dụng của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk trong giai đoạn chuẩn bị xột xử, tại phiờn tũa sơ thẩm và một số hoạt động tố tụng khỏc sau phiờn tũa sơ thẩm..
- Luận văn khụng nghiờn cứu sõu về vấn đề lý luận mà tập trung nghiờn cứu những quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 về xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự và thực tiễn ỏp dụng của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk.
- Trờn cơ sở đú đề xuất hoàn thiện quy định của phỏp luật tố tụng về xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự và một số giải phỏp nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự..
- Đõy là cụng trỡnh nghiờn cứu khoa học chuyờn ngành Luật tố tụng hỡnh sự tương đối cú hệ thống và đầy đủ cỏc vấn đề lý luận và thực tiễn đối với hoạt động xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự ở cấp độ một luận văn thạc sĩ.
- Trong cụng trỡnh nghiờn cứu của mỡnh, tỏc giả đó làm sỏng tỏ một số vấn đề sau: Phõn tớch một cỏch cú hệ thống và tương đối toàn diện vấn đề lý luận về xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự:.
- Khỏi niệm, bản chất, vai trũ, ý nghĩa của xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự..
- Luận văn chỉ ra được nhiều bất cập trong quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự hiện hành về thẩm quyền xột xử, giới hạn xột xử, thủ tục tố tụng tại phiờn tũa sơ thẩm.
- Trờn cơ sở đú đề xuất kiến nghị hoàn thiện quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự trước yờu cầu cải cỏch tư phỏp..
- Đỏnh giỏ được thực tiễn ỏp dụng quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự trong xột xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn hỡnh sự của TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk.
- Qua đú đề xuất một số giải phỏp cho từng nhúm vấn đề nhằm nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự để đỏp ứng yờu cầu đẩy mạnh cải cỏch tư phỏp hiện nay..
- diện những vấn đề về lý luận và thực tiễn đối với hoạt động xột xử sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003.
- Luận văn gúp phần làm sỏng tỏ và bổ sung vào khoa học phỏp lý tố tụng hỡnh sự, là tài liệu tham khảo trong quỏ trỡnh giảng dạy mụn Luật tố tụng hỡnh sự ở cỏc cơ sở đào tạo phỏp luật ở Việt Nam..
- Về mặt thực tiễn, Luận văn nhằm đúng gúp cho việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng hỡnh sự sắp tới theo hướng bảo vệ quyền con người, quyền cụng dõn được quy định trong Hiến phỏp năm 2013.
- Là tài liệu tham khảo cho những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trong việc nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự theo tinh thần đẩy mạnh cải cỏch tư phỏp hiện nay..
- Những vấn đề chung và Quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam về xột xử sơ thẩm..
- Thực tiễn thi hành quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003 về xột xử sơ thẩm tại tỉnh Đắk Lắk..
- Cỏc giải phỏp nõng cao hiệu quả xột xử sơ thẩm hỡnh sự tại tỉnh Đắk Lắk..
- Khỏi niệm, vai trũ, ý nghĩa của xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự 1.1.1.
- Theo quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam hiện hành, xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự là một cụng đoạn trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn hỡnh sự nhưng là một cụng đoạn đặc biệt quan trọng.
- Nếu Tũa ỏn cú quyết định đưa vụ ỏn ra xột xử thỡ vụ ỏn hỡnh sự lần đầu tiờn sẽ được đưa ra xem xột cụng khai tại phiờn tũa và xột xử sơ thẩm được xỏc định như là một giai đoạn kết thỳc của quỏ trỡnh giải quyết một vụ ỏn hỡnh sự..
- Xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự cũn cú vai trũ quan trọng trong việc đảm bảo cỏc quyền tự do dõn chủ, quyền bỡnh đẳng trước phỏp luật của cụng dõn.
- phiờn tũa xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự là nơi thể hiện đầy đủ nhất quyền dõn chủ của cỏ nhõn, cụng dõn [32, tr.16]..
- cho đến trước khi ban hành Hiến phỏp năm 1959, cỏc quy phạm phỏp luật tố tụng hỡnh sự về xột xử núi chung và xột xử sơ thẩm hỡnh sự núi riờng chưa được hệ thống húa trong một văn bản nhất định mà nằm rải rỏc trong cỏc Sắc lệnh của Chủ tịch nước, Luật, Thụng tư.
- Nhỡn chung, cỏc quy phạm phỏp luật tố tụng hỡnh sự ở giai đoạn này chịu ảnh hưởng của phỏp luật tố tụng hỡnh sự của Phỏp và cũn đơn giản, chung chung, chưa cụ thể nờn cũn được ỏp dụng tựy tiện, sai lầm điển hỡnh là trong cải cỏch ruộng đất .
- Trong giai đoạn từ năm 1959 đến trước khi ban hành Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 1988: Hiến phỏp năm 1959 và luật tổ chức Tũa ỏn năm 1960, luật tổ chức Viện kiểm sỏt nhõn dõn năm 1960 ra đời đó đỏnh dấu một bước phỏt triển mới trong lịch sử lập phỏp của nước ta.
- Cú thể núi đõy là cơ sở phỏp lý để hoàn thiện một bước phỏp luật tố tụng hỡnh sự núi chung và phỏp luật tố tụng hỡnh sự về xột xử sơ thẩm núi riờng..
- Như vậy, trong giai đoạn từ năm 1959 đến trước khi ban hành Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 1988, chỳng ta vẫn chưa cú một Bộ luật tố tụng hỡnh sự thống nhất..
- Tuy vậy, cỏc quy phạm của phỏp luật tố tụng hỡnh sự ở giai đoạn này tuy chưa đầy đủ, cụ thể, rừ ràng nhưng đó gúp phần bảo đảm cho việc giải quyết vụ ỏn hỡnh sự chớnh xỏc, đảm bảo nhiệm vụ bảo vệ chế độ, bảo vệ Nhà nước, bảo đảm quyền lợi ớch hợp phỏp của cụng dõn.
- Đặc biệt với việc ban hành hướng dẫn về trỡnh tự, thủ tục tố tụng hỡnh sự sơ thẩm đó làm cơ sở nền tảng cho việc xõy dựng Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 1988..
- Bộ luật tố tụng hỡnh sự đầu tiờn của nước Cộng hũa Xó hội chủ nghĩa Việt Nam được Quốc hội nước ta thụng qua vào ngày 28/6/1988 cú hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/1989.
- Bộ luật này là sự kế thừa của cỏc quy định về phỏp luật tố tụng hỡnh sự trước đú và chịu sự ảnh hưởng sõu sắc của Bộ luật tố tụng hỡnh sự Liờn Xụ..
- Bộ mụn tư phỏp hỡnh sự, Khoa luật, ĐHQGHN (2004), Hệ thống tư phỏp hỡnh sự trong giai đoạn xõy dựng nhà nước phỏp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội..
- Mai Bộ (2008), “Thời hạn tạm giam trong Bộ luật tố tụng hỡnh sự năm 2003”, Tạp chớ Luật học, (7), tr 3-31..
- Lờ Cảm (2004), “Vai trũ thực tiễn xột xử trong việc phỏt triển luật hỡnh sự Việt Nam”, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, tr.9 - 13.
- Nguyễn Ngọc Chớ (chủ biờn) (2001), Giỏo trỡnh luật tố tụng hỡnh sự Việt Nam, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội..
- Nguyễn Ngọc Chớ (2012), Cơ sở lựa chọn mụ hỡnh tố tụng hỡnh sự đỏp ứng yờu cầu cải cỏch tư phỏp ở Việt Nam, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội..
- Nguyễn Đức Hạnh (2010), Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong tố tụng hỡnh sự Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường Đại học luật Hà Nội..
- Tống Anh Hào (2005), “Về tranh tụng tại phiờn tũa hỡnh sự”, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, (3)..
- Nguyễn Thu Huyền (2010), “Hoàn thiện một số qui định về xột xử sơ thảm hỡnh sự nhằm thực hiện cú hiệu quả hai cấp xột xử”, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, (21), tr.1-7 25.
- Vũ Gia Lõm (2011), “Những vấn đề cần xỏc định khi chuẩn bị xột xử vụ ỏn hỡnh sự.
- Nguyễn Đức Mai (2007), “Tranh tụng tại phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm theo tinh thần cải cỏch tư phỏp,một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, Tạp chớ tũa ỏn nhõn dõn, (17)..
- Nguyễn Đức Mai (2011), “Hoàn thiện cỏc qui định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự liờn quan đến tranh tụng tại phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm lý luận và thực tiễn”, Tạp chớ tũa ỏn nhõn dõn, (6)..
- Nguyễn Cảnh Minh (2009), Chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong tố tụng hỡnh sự Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chớ Minh..
- Nguyễn Hải Ninh (2003), Thủ tục xột hỏi và tranh luận tại phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội..
- Đinh Văn Quế (2004), “Vai trũ của Hội đồng xột xử trong việc tranh tụng tại phiờn tũa sơ thẩm hỡnh sự”, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, (1)..
- Đinh Văn Quế (2006), “Những vấn đề lý luận và thực tiễn về xột hỏi của Kiểm sỏt viờn tại phiờn tũa hỡnh sự”, Tạp chớ Kiểm sỏt, (8)..
- Hoàng Thị Minh Sơn (2009), “Một số qui định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự về quyết định của Tũa ỏn trong hoạt động chuẩn bị xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự và thực tiễn ỏp dụng”, Tạp chớ luật học, (7)..
- Hoàng Thị Minh Sơn (chủ nhiệm đề tài) (2009), “Hoàn thiện phỏp luật tố tụng hỡnh sự nhằm nõng cao hiệu quả xột xử theo tinh thần cải cỏch tư phỏp”, Đề tài cấp trường, Đại học Luật Hà Nội..
- Nguyễn Sơn (2004), Chuẩn bị xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự - Giỏo trỡnh kỹ năng giải quyết vụ ỏn hỡnh sự, Nxb Tư phỏp, Hà Nội..
- TANDTC – VKSNDTC – BCA (2010), Thụng tư liờn tịch số 01/2010/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày Hướng dẫn thi hành cỏc qui định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự về trả hồ sơ điều tra bổ sung, Hà Nội..
- Nguyễn Mạnh Tiến (2005), “Bàn về một số qui định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự về tranh tụng tại phiờn tũa”, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, (17)..
- Nguyễn Quỳnh Trang (2008), Thủ tục tố tụng tại phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội.