- Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của ngân hàng thương mại ở. - Việt Nam. - Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật kinh tế. - Ngân hàng thương mại. - Luật kinh tế. - Pháp luật Việt Nam. - Hoạt động cho vay. - Lý do chọn đề tài. - Cùng với sự phát triển chung của nền kinh tế, lĩnh vực tài chính ngân hàng cũng đang phát triển tương đối năng động để dần thích nghi với môi trường hội nhập kinh tế quốc tế. - Có thể thấy rằng, khi nền kinh tế mở cửa thì kéo theo đó là nhu cầu cần nguồn vốn để sản xuất, mua bán, trao đổi, lưu thông hàng hoá và các nhu cầu về dịch vụ, tiêu dùng cũng tăng mạnh. - Nắm bắt được điều đó, các ngân hàng thương mại (NHTM) đã đưa ra các khoản cho vay với nhiều đối tượng khách hàng khác nhau và trở thành một kênh cấp vốn không thể thiếu để thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế và và nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân trong xã hội. - Trong các hoạt động của ngân hàng thì cho vay là hoạt động truyền thống mang lại nguồn thu chủ yếu cho các ngân hàng nhưng cũng là hoạt động tiềm ẩn những rủi ro vô cùng lớn, chúng ta dễ dàng nhận thấy rằng, trong mối quan hệ giữa một bên cấp vốn và một bên nhận cấp vốn luôn luôn chứa đựng những tranh chấp có thể phát sinh, hoạt động cho vay của các ngân hàng càng nhiều thì khả năng xảy ra tranh chấp càng lớn bất chấp khung pháp lý có hoàn chỉnh đến đâu, bởi không phải lúc nào các bên cũng tuân thủ pháp luật nghiêm chỉnh, chỉ một sai lệch nhỏ trong điều chỉnh lãi suất, thời gian trả nợ… cũng dẫn đến tranh chấp. - Trong trường hợp đó, việc giải quyết tranh chấp này ở đâu? và được thực hiện bởi cơ quan nào? để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên tranh chấp đang là vấn đề hết sức cần thiết và cấp bách trong giai đoạn hiện nay ở nước ta.. - Đáp ứng yêu cầu đó, hiện nay, ở Việt Nam xuất hiện 04 phương thức giải quyết tranh chấp, đó là các phương thức giải quyết tranh chấp bằng: thương lượng, hòa giải, Trọng tài và Tòa án.. - Mỗi phương thức giải quyết tranh chấp đều có những ưu, nhược điểm khác nhau, tùy vào từng điều kiện, thời điểm mà các bên có thể lựa chọn phương thức giải quyết nào để bảo đảm quyền lợi cho mình. - Trong thời gian qua, việc giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của. - ngân hàng nói chung và các NHTM nói riêng đã đạt được những kết quả nhất định. - Tuy nhiên, việc giải quyết tranh chấp này vẫn đang đặt ra nhiều vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện pháp luật về nội dung và pháp luật về tố tụng cũng như thực tiễn giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực này còn gặp phải những khó khăn nhất định.. - Do vậy, tác giả đã lựa chọn nghiên cứu vấn đề “Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của ngân hàng thương mại ở Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sĩ của mình.. - Tình hình nghiên cứu đề tài. - Giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM đang là vấn đề không chỉ nhận được sự quan tâm của giới kinh doanh mà còn là vấn đề quan tâm của các nhà khoa học pháp lý nhằm tạo dựng một cơ chế giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực ngân hàng hiệu quả, góp phần tạo ra một môi trường thuận lợi, thúc đẩy cho hoạt động ngân hàng phát triển.. - Trong thời gian qua, đã có nhiều công trình nghiên cứu trong nước liên quan đến vấn đề này ở các cấp độ khác nhau, chẳng hạn như:. - “Thương lượng, hòa giải - lựa chọn biện pháp giải quyết tranh chấp kinh doanh” của PGS.TS Trần Đình Hảo;. - “Tranh chấp hợp đồng và các phương thức giải quyết tranh chấp hợp đồng” của TS. - “Các phương thức giải quyết tranh chấp chủ yếu tại Việt Nam trong lĩnh vực kinh tế và đầu tư nước ngoài” của TS. - “Về cơ chế giải quyết tranh chấp kinh tế ở nước ta trong giai đoạn hiện nay” của TS.. - Ngoài ra, có một số khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật cũng đã bước đầu nghiên cứu vấn đề này, tuy nhiên, có thể nhận thấy chưa có công trình nghiên cứu, bài viết nào đề cập trực tiếp đến vấn đề thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM ở Việt Nam. - Vì vậy, có thể cho rằng đây là đề tài được nghiên cứu ở cấp độ luận văn thạc sĩ luật học đáp ứng được yêu cầu về tính mới, tính thời sự trong giai đoạn hiện nay ở Việt Nam.. - Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài. - Mục đích nghiên cứu tổng quát của đề tài là thông qua việc phân tích thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM, đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp nói chung và giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động cho vay của NHTM nói riêng ở Việt Nam.. - Để đạt mục tiêu này, tác giả luận văn phải thực hiện các nhiệm vụ sau:. - Làm rõ một số vấn đề lý luận về tranh chấp và giải quyết phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM;. - Phân tích, đánh giá thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM ở Việt Nam đối với từng phương thức giải quyết tranh chấp trong khoảng 10 năm trở lại đây. - từ đó chỉ ra những khó khăn, vướng mắc chủ yếu phát sinh trong quá trình áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp trong hoạt động cho vay của NHTM;. - Đề xuất các giải pháp hiệu quả để nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM ở Việt Nam.. - Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài. - Đối tượng nghiên cứu của đề tài được xác định là các quan điểm, tư tưởng, học thuyết pháp lý về tranh chấp và giải quyết tranh chấp. - các quy định pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM. - các vụ việc thực tiễn về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM.. - Phạm vi nghiên cứu của đề tài chủ yếu tập trung vào việc làm rõ các vấn đề lý luận và thực. - tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM trong khoảng thời gian 10 năm trở lại đây.. - Phương pháp nghiên cứu đề tài. - Để hoàn thành các mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu mà đề tài đặt ra, luận văn sử dụng phối hợp nhiều phương pháp nghiên cứu có tính phổ quát trong khoa học xã hội như: phương pháp phân tích, tổng hợp. - phương pháp tiếp cận lịch sử và một số phương pháp nghiên cứu khác trong khoa học xã hội.. - Nhóm phương pháp phân tích, tổng hợp, diễn dịch và uy nạp được sử dụng chủ yếu để giải quyết các vấn đề lý luận liên quan đến tranh chấp và giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM.. - phương pháp tiếp cận lịch sử… được sử dụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM.. - Tính mới và những đóng góp của đề tài. - Là công trình nghiên cứu độc lập dưới góc độ luật kinh tế, luận văn phân tích một cách tương đối toàn diện các vấn đề lý luận và thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM. - Những điểm sau đây là đóng góp mới của luận văn:. - Luận văn nghiên cứu và phân tích, làm rõ một số vấn đề lý luận về tranh chấp và giải quyết phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM, đặc biệt phân tích rõ những ưu điểm, nhược điểm của từng phương thức giải quyết tranh chấp, để tùy từng trường hợp NHTM và khách hàng sẽ lựa chọn phương thức nào để giải quyết mâu thuẫn giữa các bên;. - Luận văn phân tích, đánh giá thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM ở Việt Nam đối với từng phương thức giải quyết tranh chấp. - từ đó chỉ ra những khó khăn, vướng mắc chủ yếu phát sinh trong quá trình áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp trong hoạt động cho vay của NHTM. - cũng như dự báo xu hướng một số tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM trong những năm tới.. - Trên cơ sở những phân tích, đánh giá những vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận văn đề xuất một số giải pháp cơ bản, hiệu quả để nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM ở Việt Nam.. - Với những kết quả mà luận văn đạt được, hy vọng sẽ đóng góp một phần nhỏ vào việc nâng cao chất lượng, hiệu quả của hoạt động giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM ở Việt Nam. - Ngoài ra, luận văn có thể dùng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, xây dựng và hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của NHTM. - Luận văn có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho các Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Trọng tài viên trong quá trình giải quyết tranh chấp. - cho các tổ chức tín dụng, ngân hàng thương mại, các doanh nghiệp…Luận văn có thể dùng làm tài liệu tham khảo để nghiên cứu, giảng dạy và học tập trong hệ thống các trường đại học chuyên luật hoặc không chuyên.. - Kết cấu của luận văn. - Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu của luận văn gồm hai chương như sau:. - Chương 1: Cơ sở lý luận và cơ sở pháp lý của việc giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của ngân hàng thương mại.. - Chương 2: Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động cho vay của ngân hàng thương mại ở Việt Nam và một số kiến nghị.. - CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƯỚC. - Chính phủ (1999), Nghị định 178/1999/NĐ-CP ngày về bảo đảm tiền vay của các tổ chức tín dụng.. - Chính phủ (2002), Nghị định 85/NĐ-CP ngày về sửa đổi bổ sung Nghị định 178/1999/NĐ-CP ngày về bảo đảm tiền vay của các tổ chức tín dụng.. - Hội đồng thẩm phán Toà án nhân tối cao (2003), Nghị quyết 04/2003/NQ – HĐTP ngày 27/5/2003 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân tối cao về hướng dẫn một số quy định của pháp luật trong việc giải quyết các vụ án kinh tế.. - Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Tài chính (2001), Thông tư số 03/2001/TTLT/NHNN- BTP – BCA – TCĐC ngay 23/4/2001 của Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Tài chính hướng dẫn xử lý tài sản bảo đảm tiền vay để thu hồi nợ cho các tổ chức tín dụng.. - Quốc hội (2003), Luật Ngân hàng nhà nước sửa đổi, bổ sung.. - Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại.. - Thống đốc ngân hàng Nhà nước (2001), Quyết định 1627/2001/QĐ - NHNN ngày về việc ban hành quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng.. - Thống đốc ngân hàng Nhà nước (2005), Quyết định số 127/2005/ QĐ - NHNN ngày b3/2/2005 củ Thống đốc ngân hàng nhà nước về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng ban hành kèm theo Quyết định 1627/2001/QĐ - NHNN ngày về việc ban hành quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng.. - Thống đốc ngân hàng Nhà nước (2007), Chỉ thị 03/2007/CT–NHNN của Thống đốc ngân hàng Nhà nước về kiểm soát quy mô, chất lượng tín dụng và cho vay, đầu tư chứng khoán nhằm kiểm soát lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.. - Nguyễn Ngọc Điện (2001), Một số suy nghĩ về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong luật dân sự Việt Nam, Nhà xuất bản trẻ, Hà Nội.. - Phan Thị Thu Hà (2006), Rủi ro tín dụng của ngân hàng thương mại Nhà nước Việt Nam – cách tiếp cận từ tính chất sở hữu, Tạp chí ngân hàng, (24), tr. - Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ năm (2000), Nhà xuất bản Chính trị quốc gia.. - Phan Văn Lãng (2007), Công chứng bảo đảm hình thành trong tương lai – các ngân hàng gặp khó, Tạp chí ngân hàng, (19).. - Ngân hàng nhà nước Việt Nam – Tổ chức hợp tác kỹ thuật Đức (2003), Pháp luật về ngân hàng Trung ương và ngân hàng thương mại một số nước, nhà xuất bản thế giới, Hà Nội.. - Trần Thu Thuỷ (2003), Chế định bảo đảm hợp đồng tín dụng ngân hàng – thực trạng và giải pháp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.. - Tòa Kinh tế - Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo công tác xét xử năm 2012.. - Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Phán quyết trọng tài quốc tế.. - Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình luật ngân hàng Việt Nam, Nhà xuất bản công an nhân dân, Hà Nội.. - Trường Đại học quốc gia Hà Nội – Khoa Luật (2005), Giáo trình Luật ngân hàng Việt Nam, Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội.. - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp (1998), “Chống các giao kết trục lợi trong kinh doanh”, Công ty in tài chính, Hà Nội.. - Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp (2013), “Danh sách các Trung tâm trọng tài của Việt Nam”, ngày . - Cổng thông tin điện tử Tài chính (2013), “Tình hình nợ xấu ngân hàng nửa đầu năm 2013”, ngày . - Cổng thông tin điện tử Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2014), “Tỷ lệ nợ xấu của hệ thống ngân hàng Việt Nam không cao như đánh giá của Moody’s”, ngày . - Cổng thông tin điện tử Trung tâm Trọng tài Quốc tế Thái Bình Dương (2014), “Luật trọng tài: Công cụ giải quyết tranh chấp thương mại”, ngày 8/6/2014.. - Diệu Trang, “Nâng cao vai tro ̀ tro ̣ng tài thương ma ̣i ta ̣i Vi ệt Nam”, Cổng thông tin điện tử Trung tâm Trọng tài quốc tế Thái Bình Dương, ngày 06/5/2014.. - Hà Phương (2014), “Những điểm mới cơ bản của Luật Trọng tài thương mại”, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp.. - Lưu Hương Ly (2013), “Hòa giải trong thương mại và phát triển phương thức hòa giải trong thương mại ở Việt Nam”, Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao.. - Mai Hoa, “Tranh chấp nhiều, Trọng tài kinh tế vẫn ế ẩm”, Cổng thông tin điện tử Pháp luật Việt Nam.. - Minh Đức (2008), “Chốt lại những biến động lãi suất”, Thời báo kinh tế Việt Nam, ngày 20/5/2008.. - Phước Hà (2007), “Xếp hạng môi trường kinh doanh: Việt Nam đang lên điểm”, Cổng thông tin điện tử Vietnam, ngày 27/9/2007.. - Qui tắc trọng tài UNCITRAL 1976.. - Trần Quốc Hùng (2008), “Suy thoái kinh tế Mỹ và Việt Nam”, Thời báo kinh tế Sái Gòn, ngày 1/2/2008.