Tố tụng tranh tụng

Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam và vấn đề áp dụng tố tụng tranh tụng. Luật hình sự. Luận án là công trình đầu tiên nêu lên yêu cầu đổi mới toàn diện mô hình tố tụng hình sự Việt Nam theo hướng áp dụng các yếu tố của tố tụng tranh tụng một cách thích hợp. Nhằm mục đích đó, Luận án đã nghiên cứu một cách có hệ thống và tương đối toàn diện về mô hình tố tụng hình sự nói chung và mô hình tố tụng hình sự Việt Nam, được thể hiện ở những nội dung cụ thể sau:.

Tranh tụng trong xét xử theo luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn Tỉnh Đắk Nông)

00050005233.pdf

TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ. THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM. Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ. KHÁI QUÁT VỀ MÔ HÌNH TỐ TỤNG TRANH TỤNG. Sự ra đời của mô hình tố tụng tranh tụng. Khái niệm mô hình tố tụng tranh tụng. Những ƣu điểm và hạn chế của mô hình tố tụng hình sự tranh tụngError! Bookmark not defined.. VAI TRÒ CỦA TRANH TỤNG TRONG QUÁ TRÌNH XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ. của tranh tụng trong quá trình giải quyết vụ ánError! Bookmark not defined..

Cá hình thức tố tụng

là:kiểu tố tụng tố cáo, kiểu tố tụng thẩm vấn (tố tụng xét hỏi), kiểu tố tụng tranh tụng vàkiểu tố tụng pha trộn.1.

Nhận diện mô hình tố tụng ở Việt Nam thông qua tìm hiểu về mô hình tố tụng thẩm vấn

NHẬN DIỆN MÔ HÌNH TỐ TỤNG Ở VIỆT NAM THÔNG QUA TÌM HIỂU VỀ MÔ HÌNH TỐ TỤNG THẨM VẤN. Hồ Hữu Phước * Tĩm tắt nội dung: Trên thế giới hiện nay cĩ một số truyền thống pháp luật, tùy theo quan niệm khác nhau mà người ta cĩ cách phân loại tố tụng khác nhau như: kiểu tố tụng tranh tụng, kiểu tố tụng thẩm vấn và kiểu tố tụng cĩ sự đan xen giữa thẩm vấn và tranh tụng.. Đối với mơ hình tố tụng ở Việt Nam, cĩ quan điểm cho rằng nước ta đang thực hiện mơ hình tố tụng thẩm vấn nhưng khơng nguyên mẫu.

Bản chất của tranh tụng tại tòa án

Việc nghiên cứu hoànthiện các quy định của pháp luật tố tụng phải lấy thủ tục tại phiên tòa là tâm điểm. Việcnghiên cứu xây dựng một hệ thống tố tụng tranh tụng hay hệ thống tố tụng khác có cácyếu tố tranh tụng phải được xuất phát trước tiên từ vấn đề tranh tụng tại phiên tòa.2.

tths tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm

Quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành đã kết hợp được những điểm tích cựccủa tố tụng xét xử và tố tụng tranh tụng. Tranh tụng tại phiên tòa nhưng vẫn giữ đượcbản chất của “tố tụng xét hỏi” trên cơ sở kết quả điều tra và các tài liệu có trong hồ sơvụ án. Mặc dù không phải là “tố tụng tranh tụng” nhưng tính chất tranh tụng tại phiêntòa vẫn là sự tranh luận giữa người có quyền và lợi ích đối lập nhau như giữa Kiểm sátviên, người bị hại với bị cáo, Người bào chữa.

Thủ tục tố tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm

Nâng cao chất lượng thủ tục tố tụng tại phiên toà xét xử vụ án hình sự – những vấn đề lý luận và thực tiễn , công trình nghiên cứu khoa học cấp cơ sở của Viện khoa học xét xử, Toà án nhân dân Tối cao năm 2001.. Nhà Pháp luật Việt Pháp (1997), Tố tụng hình sự và vai trò của Viện Công tố trong tố tụng hình sự.. Nhà Pháp luật Việt Pháp, Một số nội dung về nguyên tắc tố tụng xét hỏi và tố tụng tranh tụng kinh nghiệm của Pháp..

Luận án Tiến sĩ Luật học: Hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

HOẠT ĐỘNG TRANH TỤNG. TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ. 8 Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỘNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ. Khái niệm, đặc điểm hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm theo mô hình tố tụng tranh tụng và mô hình tố tụng thẩm vấn. Ý nghĩa của hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Tóm tắt luận án Tiến sĩ Luật học: Hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

Từ những cơ sở lý luận trên, có thể rút ra khái niệm về hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự như sau:. Hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm theo mô hình tố tụng tranh tụng và mô hình tố tụng thẩm vấn. Tiêu chí Mô hình tố tụng hình sự thẩm vấn. Mô hình tố tụng hình sự tranh tụng. Chủ thể chính có liên quan hoạt động tranh tụng. tòa xét xử sơ thẩm. Cách thức tranh tụng. Ý nghĩa của hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Nâng cao kỹ năng tranh tụng của luật sư Việt Nam bên thềm hội nhập

Toà án phải tách khỏi chức năng buộc tội Tố tụng tranh tụng phân định rõ chức năng buộc tội thuộc về cơ quan điều tra và công tố, chức năng bàochữa thuộc về bị cáo và luật sư của họ, còn chức năng xét xử thuộc Toà án. Bào chữa được coi là một bên của tố tụng hình sự, do bị can, bị cáo và luật sư của họ thực hiện

Nguồn chứng cứ trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

Phạm Minh Tuyên (2008), “Một số vướng mắc trong việc áp dụng Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 và những kiến nghị sửa đổi”, Tạp chí tòa án nhân dân, TANDTC, (21).. Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), “Giáo trình luật hình sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân.. Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), “Giáo trình luật tố tụng hình sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân.. Viện khoa học kiểm sát (2003), Tìm hiểu hệ thống tố tụng tranh tụng và tố tụng thẩm vấn, Thông tin khoa học kiểm sát, số 2+3, Hà Nội..

Nghiên cứu, so sánh mô hình tố tụng hình sự tranh tụng và mô hình tố tụng thẩm vấn - Những kinh nghiệm đối với Việt Nam

Nghiên cứu, so sánh mô hình tố tụng hình sự tranh tụng và mô hình tố tụng thẩm vấn - Những. Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự. Luận văn đã nghiên cứu, làm sáng tỏ những khái niệm, đặc điểm chủ yếu của tố tụng hình sự, tố tụng hình sự tranh tụng và tố tụng hình sự thẩm vấn. Từ đó có sự so sánh, đối chiếu những ưu và nhược điểm, tính khả thi của hai mô hình tố tụng này đối với thực tiễn tố tụng ở Việt Nam.

Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Bảo đảm tranh tụng tại phiên tòa hình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng

Bốn là: Quy định rõ trách nhiệm của Tòa án và các thủ tục tố tụng tại phiên tòa để bảo đảm việc tranh tụng trong xét xử.. Tòa án là trung tâm, xét xử là trọng tâm, bảo đảm nguyên tắc tranh tụng trong xét xử, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bổ sung nhiều quy định để bảo đảm nguyên tắc tranh tụng trong xét xử. Tranh tụng là nguyên tắc quan trọng trong tố tụng nói chung và xét xử nói riêng.

Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN. LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ. Ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số . Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM. Khái Khái niệm về phiên tòa hình sự sơ thẩm 1.1.3. Khái niệm về tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm 1.2. Cơ sở của việc quy định tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm.

Luận văn Thạc sĩ Luật Hình sự và Tố tụng hình sự: Tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh

Pháp luật tố tụng hình sự hiện hành cần hoàn thiện theo hướng có những đảm bảo cho các chủ thể (Kiểm sát viên, người bào chữa và người tham tố tụng khác) thực hiện nguyên tắc tranh tụng của mình như: hoàn thiện những quy định về địa vị tố tụng của các bên tham gia tố tụng tại phiên tòa;. hoàn thiện nguyên tắc tranh tụng. vào quy định tại Điều 76 BLTTHS năm 2015 thể hiện tính nhân đạo, cũng như bảo đảm tốt hơn cho việc tranh tụng tại phiên tòa..

Luận văn Thạc sĩ Luật Hình sự và Tố tụng hình sự: Hoạt động tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên toà sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên

www.academia.edu Xem trực tuyến Tải xuống

Tranh tụng được hiểu với nghĩa không phải là một kiểu mô hình tố tụng mà là hoạt động tranh luận của KSV và những người tham gia tố tụng khác trong tố tụng hình sự, cụ thể là tại phiên toà sơ thẩm vụ án hình sự. Chủ thể của tranh tụng gồm có Kiểm sát viên và người tham gia tố tụng khác. Hoạt động tranh tụng tại phiên toà diễn ra dưới sự điều khiển của chủ toạ phiên toà. Mục tiêu của hoạt động tranh tụng là nhằm làm rõ sự thật khách quan của vụ án.

Nghĩa vụ chứng minh trong tố tụng

Tòa án thu thập chứng cứ chỉ được thực hiện khi có yêu cầu của đương sự và đó được coi là một sự cực đoan trong việc áp dụng chế độ tranh tụng trong tố tụng dân sự ở Việt Nam. Xem thêm: Ngô Vĩnh Bạch Dương, “Chứng minh và chứng cứ trong giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án”, Tài liệu hội thảo: “Sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự từ phương diện giải quyết tranh chấp trong kinh doanh”, Viện Nhà nước và Pháp luật – Viện KAS CHLB Đức, Vũng Tàu, tháng 10/2009.

Thủ tục tố tụng tại phiên tòa xét xử phúc thẩm theo luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk Nông)

00050005656.pdf

Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội.. Trịnh Duy Tám (2006), “Hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về tranh tụng tại các phiên tòa xét xử hình sự”, Tạp chí kiểm sát (21).. Trần Đại Thắng (2005), “Tranh tụng tại phiên toà trong tố tụng hình sự Australia”, Tạp chí kiểm sát (11).. Nguyễn Mạnh Tiến (2005), “Bàn về một số vấn đề của Bộ luật tố tụng hình sự về tranh tụng tại phiên toà”, Tạp chí Toà án nhân dân (17)..

Tranh tụng giữa kiểm sát viên và người bào chữa tại phiên tòa hình sự Việt Nam

Phan Hữu Thư Kết hợp các yếu tố tranh tụng vào thủ tục tố tụng xét hỏi - một yêu cầu của cải cách tư pháp", Đặc san nghề luật, (5).. Lê Hữu Thể (1999), “Những vấn đề lý luận về quyền công tố và thực tiễn hoạt động công tố ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội.. Lê Hữu Thể Vấn đề tranh tụng trong hoạt động tố tụng hình sự và việc thể chế hóa trong quá trình hoàn thiện Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam", Thông tin khoa học pháp lý, (5 + 6)..

Vai trò của Luật sư trong tố tụng dân sự