« Home « Kết quả tìm kiếm

Thẩm quyền xét xử

Tìm thấy 11+ kết quả cho từ khóa "Thẩm quyền xét xử"

Thẩm quyền xét xử của Tòa hành chính theo Luật tố tụng hành chính Việt Nam

repository.vnu.edu.vn

Một số công trình chỉ tập trung nghiên cứu về thẩm quyền xét xử vụ án hành chính của Tòa án, như: “Thẩm quyền xét xử khiếu kiện hành chính của Tòa án. “Thẩm quyền xét xử hành chính của Tòa án nhân dân”.. Ngoài các công trình nghiên cứu tiêu biểu kể trên, vấn đề thẩm quyền xét xử vụ án hành chính của Tòa án cũng được đặt ra trong các bài đăng trên báo, tạp chí.

Thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nam Định)

repository.vnu.edu.vn

Qua đó, đề xuất các định hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật thực định và nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định về thẩm quyền xét xử của TAND trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền và cải cách tư pháp hiện nay ở Việt Nam.. Thẩm quyền xét xử. Tòa án Nhân dân. Luật tố tụng hình sự. Pháp luật Việt Nam. Cải cách tư pháp. Chương 1: Những vấn đề chung về thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân trong luật tố tụng hình sự Việt Nam..

Thẩm quyền điều tra của cơ quan Điều tra hình sự trong Quân đội

repository.vnu.edu.vn

Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động điều tra của Cơ quan điều tra vẫn còn một số hạn chế, bất cập, đó là: Việc xác định thẩm quyền giữa các Cơ quan điều tra trong Quân đội với Cơ quan Cảnh sát điều tra trong Công an nhân dân dẫn đến chậm trễ trong điều tra. Trong khi tăng thẩm quyền xét xử cho Tòa án quân sự thì chưa đi đôi với việc tăng cường thẩm quyền điều tra cho Cơ quan điều tra cấp tương đương.

Nguyên tắc hai cấp xét xử trong tố tụng dân sự

repository.vnu.edu.vn

Chỉ những vụ án mà có yêu cầu xem xét lại bản án, quyết định sơ thẩm thì vụ án mới bị xét xử phúc thẩm.. Thẩm quyền xét xử của Tòa án phúc thẩm. Quyền hạn của Hội đồng xét xử phúc thẩm.

NGUYÊN TẮC HAI CẤP XÉT XỬ VÀ VIỆC ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC ĐÓ VÀO VIỆC TỔ CHỨC TOÀ ÁN CÁC CẤP

tainguyenso.vnu.edu.vn

Toà án nhân dân tối cao có thẩm quyền xét xử sơ chung thẩm, xét xử phúc thẩm, xét xử giám đốc thẩm và tái thẩm;. Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (Toà án cấp tỉnh) có thẩm quyền xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm, xét xử giám đốc thẩm và tái thẩm;. Toà án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (Toà án cấp huyện) có nhiệm vụ xét xử sơ thẩm các loại vụ án với thẩm quyền hạn chế.

Sự độc lập trong hoạt động xét xử của tòa án tại Việt Nam

repository.vnu.edu.vn

Theo định hướng của Chiến lược cải cách Tư pháp, sẽ tiến tới tổ chức hệ thống Toà án theo thẩm quyền xét xử, không phụ thuộc vào đơn vị hành chính, sẽ có toà sơ thẩm, toà phúc thẩm, toà thượng thẩm và Toà án nhân dân tối cao. Do vậy, việc thực hiện đề tài nghiên cứu Sự độc lập trong hoạt động xét xử của Tòa án tại Việt Nam có cơ sở khoa học và thực tiễn chủ yếu sau đây:.

Chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự

repository.vnu.edu.vn

Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ngoài chức năng thực hành quyền công tố VKS còn thực hiện chức năng kiểm sát các hoạt động tư pháp được thể hiện cụ thể tại Điều 14 Quy chế thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự có quy định: "KSV phải kiểm sát. việc tuân theo pháp luật của Tòa án về thẩm quyền xét xử.

Thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của tòa án nhân dân trong bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam

repository.vnu.edu.vn

Để tránh trường hợp xung đột thẩm quyền trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, nhiệm vụ của tư pháp quốc tế là định ra những quy tắc nhằm xác định thẩm quyền xét xử của Tòa án một quốc gia nhất định (trong các điều ước quốc tế) hoặc tòa án cụ thể của quốc gia (trong pháp luật quốc gia), được gọi là quy tắc xác định tòa án có thẩm quyền xét xử (the rules of the choice of forum) hay quy tắc thẩm quyền (jurisdictional rules)..

Cơ sơ lý luận và thực tiễn về tranh tụng tại phiên tòa trong xét xử vụ án hình sự ở tỉnh Bắc Ninh

repository.vnu.edu.vn

Phạm vi nghiên cứu: Tranh tụng là vấn đề lớn trong hoạt động tố tụng, có nhiều nội dung thể hiện ở các giai đoạn của quá trình giải quyết vụ án nên trong phạm vi của một Luận văn thạc sĩ không thể xem xét và giải quyết hết mọi vấn đề mà chỉ tập trung nghiên cứu chính đến vấn đề điều khiển tranh tụng tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự theo thẩm quyền xét xử của Tòa án tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2008 đến 2013..

Tòa án trong Nhà nước pháp quyền

repository.vnu.edu.vn

Thứ nhất, cải cách mô hình tổ chức và hoạt động của Tòa án đảm bảo nguyên tắc Tòa án độc lập, nâng cao hiệu quả xét xử. Thứ hai, mở rộng thẩm quyền xét xử chung của Tòa án, thành lập thêm các tòa chuyên trách trong hệ thống tòa án nhân dân. Ngoài ra, cần thành lập thêm các tòa chuyên trách ở mỗi Tòa án thẩm quyền chung.

Nguyên tắc Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật

repository.vnu.edu.vn

Một số người chưa nhận thức rõ nguyên tắc Thẩm phán và Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.. trong hoạt động xét xử.. nên bỏ nguyên tắc "Tòa án xét xử tập thể và quyết định theo đa số". Mở rộng thẩm quyền xét xử của Tòa án đối với các khiếu kiện hành chính. Cần có một cơ chế pháp lý hoàn chỉnh, rõ ràng và thống nhất để tạo cơ sở cho Thẩm phán và Hội thẩm khi xét xử chỉ tuân theo pháp luật..

Quyền xét xử công bằng và vấn đề bảo đảm quyền xét xử công bằng ở Việt Nam

repository.vnu.edu.vn

Quyền xét xử công bằng và vấn đề bảo đảm quyền xét xử công bằng ở Việt Nam. Đại học Quốc gia Hà Nội Luận văn ThS. Nêu khái quát nội dung của quyền được xét xử công bằng. Làm rõ vai trò, vị trí và tầm quan trọng của quyền được xét xử công bằng. Nêu những quy định của pháp luật Việt Nam về quyền được xét xử công bằng. Tìm hiểu, phân tích thực tiễn việc đảm bảo quyền được xét xử công bằng ở Việt Nam.

Xét xử án hành chính qua thực tiễn tỉnh Lào Cai

00050004393.pdf

repository.vnu.edu.vn

Xét xử án hành chính qua thực tiễn tỉnh Lào Cai. Luật hành chính. Án hành chính. Xét xử.. Hiến pháp 2013 khẳng định “Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp” [27], quy định này đã xác định rõ ràng, cụ thể vị trí, vai trò của Tòa án nhân dân trong bộ máy nhà nước. Vì vậy, quy định của Hiến pháp 2013 là cơ sở hiến định cho việc mở rộng thẩm quyền của Tòa án trong xét xử các loại án, trong đó có xét xử án hành chính..

Những vấn đề lý luận và thực tiễn về giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân

repository.vnu.edu.vn

Việc phân định thẩm quyền giám đốc thẩm như trên là thể hiện nguyên tắc: "Tòa án cấp trên trực tiếp giám đốc thẩm việc xét xử của Tòa án cấp dưới. Thành phần Hội đồng giám đốc thẩm. Những người tham gia phiên tòa giám đốc thẩm. Thời hạn và phạm vi xét xử giám đốc thẩm. Phiên tòa giám đốc thẩm hình sự. Thẩm quyền của Hội đồng giám đốc thẩm.

Chuẩn bị xét xử vụ án hình sự - Thực trạng và giải pháp

repository.vnu.edu.vn

Chuẩn bị xét xử vụ án hình sự là hoạt động tố tụng hình sự do người tiến hành tố tụng hình sự có thẩm quyền thực hiện từ khi thụ lý vụ án đến khi mở phiên tòa.. Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm. Bổ sung tên Chương 17: "Chuẩn bị xét xử". thành "Chuẩn bị xét xử sơ thẩm". Chuẩn bị xét xử vụ án hình sự là hoạt động tố tụng hình sự bắt buộc phải có trong thực tiễn xét xử vụ án hình sự.

Nguyên tắc giám đốc việc xét xử trong Luật Tố tụng hình sự Việt Nam

repository.vnu.edu.vn

Việc giải thích, hướng dẫn, tổ chức thực hiện việc giám đốc xét xử chưa được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền quan tâm đúng mức, nên trong công tác giám đốc việc xét xử các vụ án hình sự chưa đem lại kết quả như mong muốn. Việc nghiên cứu nội dung, ý nghĩa, vai trò của giám đốc việc xét xử, nghiên cứu thực tiễn công tác giám đốc việc xét xử các vụ án hình sự, để làm rõ những vướng mắc, những khó khăn, hạn chế và nguyên nhân.

Nguyên tắc bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong luật tố tụng hình sự Việt Nam và việc thực hiện trong giai đoạn xét xử sơ thẩm hình sự (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)

00050005670.pdf

repository.vnu.edu.vn

Bảo đảm tính pháp lý và tuân thủ đúng quy định về thẩm quyền, căn cứ, trình tự, thời hạn trong tất cả hành vi và văn bản tố tụng của các cơ. quan, ngƣời tiến hành tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm hình sựError! Bookmark not defined.. Bảo đảm thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác trong giai đoạn xét xử sơ thẩm hình sự.

Mối quan hệ giữa hoạt động công tố và hoạt động xét xử theo yêu cầu của cải cách tư pháp

repository.vnu.edu.vn

Phân tích cơ sở lý luận chung về chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền, tổ chức, bộ máy các Cơ quan thực hiện hoạt động công tố và xét xử. mối quan hệ giữa hoạt động công tố và xét xử theo yêu cầu cải cách tư pháp.. Nghiên cứu, đánh giá thực trạng pháp luật hiện hành về mối quan hệ giữa hoạt động công tố và xét xử theo yêu cầu cải cách tư pháp. Trên cơ sở đó chỉ ra những tồn tại và vướng mắc, sự chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ giữa các cơ quan này..

Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài Thương mại theo Quy định của pháp luật Việt Nam

00050004876.pdf

repository.vnu.edu.vn

Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thƣơng mại theo Luật trọng tài thƣơng mại năm 2010. Quy định về thành lập Hội đồng trọng tài. Thành lập Hội đồng trọng tài quy chế. Thành lập trọng tài vụ việc. Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài trong công tác chuẩn bị xét xử. Thẩm quyền xem xét sự tồn tại, hiệu lực, tính khả thi của thỏa thuận trọng tài và thẩm quyền của Hội đồng trọng tài. Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài trong việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời………...57 2.2.3.

Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm vụ án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân

repository.vnu.edu.vn

Thực tế hiện nay cho thấy, nhiều KSV làm công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm còn quá nhiều sai sót như:. Trong đó, vai trò thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm hình sự của VKSND có ý nghĩa rất lớn đến việc đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.. Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm của một số nƣớc trên thế giới. Viện công tố Cộng hòa liên bang Đức.